El Consejo de Derechos Humanos enfrenta la pena de muerte
Normas internacionales
En la apertura del Consejo de Derechos Humanos de la ONU a finales de febrero, la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte organizó un evento paralelo a la sesión. Altos representantes de los gobiernos de Noruega y España, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Representante Especial de la UE en materia de Derechos Humanos evaluaron por qué y cómo abolir la pena capital. Hicieron un llamado a las naciones que aún mantienen las ejecuciones a suspender inmediatamente la pena de muerte como primer paso hacia la abolición global.
Durante el Segmento de Alto Nivel del Consejo, varios Estados miembros mencionaron la pena de muerte: los Secretarios de Estado de Noruega y España mencionaron el Congreso Mundial contra la Pena de Muerte que se llevará a cabo a mediados de junio en Madrid e invitaron a todos los Estados y a la sociedad civil a participar.
Argelia, Ruanda y Mongolia precisan su avance hacia la abolición
Argelia recordó la adopción de la resolución de la Asamblea General de la ONU por una moratoria, Ruanda mencionó el progreso del Grupo de Trabajo sobre la Pena de Muerte de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y Mongolia indicó la ratificación del Segundo Protocolo Facultativo del PIDCP. El representante de Mongolia explicó que su país está tomando las medidas necesarias para abolir definitivamente la pena de muerte en su legislación y añadió: "No tenemos mucho que enseñar a los demás, pero tenemos mucho que compartir".
El día en que el Relator Especial sobre la Tortura presentó su informe, también participó en un evento paralelo auspiciado por la American Civil Liberties Union, the Advocates for Human Rights, Penal Reform International (PRI) y la Misión Suiza ante las Naciones Unidas. El evento tuvo como objetivo crear conciencia sobre las consecuencias para los derechos humanos del aislamiento y de la pena de muerte. Jackie MacAlsher, representante de PRI ante la Coalición Mundial pronunció un discurso sobre el fenómeno del corredor de la muerte.
Dos resoluciones
La cuestión de la pena de muerte también fue destacada en las reuniones informales sobre dos proyectos de resolución durante el Consejo.
La primera resolución, iniciada por Bélgica, propone convocar un debate sobre los derechos de los niños de padres condenados a muerte o ejecutados, durante la 24 ª sesión del Consejo de Derechos Humanos en septiembre de 2013.
La segunda resolución, presentada por Francia, Benín, Costa Rica, Moldavia y Mongolia propone un debate de alto nivel sobre el tema de la pena de muerte en su 25 ª sesión, en febrero de 2014. El objetivo es intercambiar puntos de vista sobre los avances, buenas prácticas y desafíos relacionados con la abolición de la pena de muerte y con la introducción de una moratoria de las ejecuciones. La idea es también evaluar los debates nacionales o procesos sobre la conveniencia de abolir la pena de muerte.
Ambas resoluciones fueron adoptadas durante los últimos días del Consejo a finales de marzo. Egipto encabezó la oposición contra ambos textos y afirmó que "es el derecho soberano de los Estados de recurrir a la pena de muerte". Singapur advirtió que "este debate no debe ser sólo un ejercicio para abogar por la abolición". Los EE.UU. votaron sorprendentemente a favor de la resolución final.
El Consejo de Derechos Humanos tiene previsto examinar un informe del Secretario General de la ONU sobre la pena de muerte en septiembre de 2013. La Coalición Mundial y sus miembros acaban de presentar su contribución para este informe.
Foto: Cécile Thimoreau
