Обсуждение вопроса о нарушении прав человека, связанных с применением смертной казни, в Совете по правам человека
«Высшая мера наказания поднимает множество вопросов, связанных с достоинством и правами всех людей, включая право на жизнь, а также право не подвергаться пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим видам обращения или наказания», — с такими словами начал свое выступление Верховный комиссар ООН по правам человека, Зейд Раад аль-Хусейн, на панельном заседании высшего уровня, посвященному смертной казни, в рамках 34-й сессии Совета по правам человека.
Отмена смертной казни— это вопрос принципа, а не вопрос культуры
Участники круглого стола обменялись опытом реализации мер по отмене смертной казни, предпринятых в их странах. Госсекретарь Франции по европейским вопросам, Арлем Дезир, вновь подтвердил позицию Франции в приверженности идее отмены смертной казни во всем мире, заявив при этом, что смертная казнь— «это вопрос принципа, а не вопрос культуры».
Бывший президент Туниса, Монсеф Марзуки, поделился своей историей о надежде, которую он таил, приходя к власти в 2011 году, тогда он верил, что Тунис станет первым арабским государством, которое отменит смертную казнь. Ему удалось смягчить наказание двумстам приговоренным к смертной казни и ожидающим исполнения приговора, но, «к сожалению, — добавил политик, — преодолеть этот важный этап, чтобы присоединиться к странам-аболиционистам, оказалось невозможным». Кроме известных преград к отмене смертной казни в Тунисе он напомнил аудитории о сложных обстоятельствах вспыхнувшей «Арабской весны», а также об общественном мнении и культуре.
Участники панельной дискуссии из Азии и Африки против смертной казни
Президент Кенийской национальной комиссии по правам человека, Кагуирия Мбогори, в свою очередь, выразила беспокойство относительно слишком длительных сроков содержания приговоренных в камерах смертников. При этом госпожа Мбогори подчеркнула, что Кения уже предприняла определенные шаги к отмене смертной казни. Недавно Президент Кении смягчил приговор 2747 заключенным, чтобы «очистить» камеры смертников. Но, тем не менее, несмотря на действующий в стране с 1987 года де-факто мораторий и практику смягчения наказаний, «суды продолжают выносить смертные приговоры, поскольку для преступлений определенных видов не существует другого типа наказания», — заявила г-жа Мбогори.
Со своей стороны, Серэ Нонтасут, представитель Тайланда в Межгосударственной комиссии по правам человека при Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), подчеркнул о «тенденции, приобретающей все большую остроту, к возобновлению практики вынесения смертных приговоров теми судебными органами, которые ранее ее уже прекратили». Проводя параллель с ситуацией на Филиппинах, г-н Нонтасут высказал свою позицию, настаивая на неукоснительном выполнении государствами своих обязательств, и напомнил о правовых обязательствах, наступающих при подписании того или иного соглашения, в частности, Факультативного протокола к Пакту о гражданских и политических правах.
Страны-ретенционисты стоят на защите государственного суверенитета
На заседании выступили также представители стран, где еще сохраняется смертная казнь. В то время как представитель Ботсваны настаивал на сохранении казни, ссылаясь на то, что вопрос уголовного правосудия относится к суверенному праву государств; представитель Сингапура зачитал декларацию, подписанную еще 27 странами, в которой приводился довод в пользу смертной казни как «сдерживающего фактора», а также упоминалось «отсутствие международного консенсуса по вопросу смертной казни, и что при этом приговоры продолжают выноситься в соответствии с законом».
Мнение гражданского общества
Всемирная коалиция против смертной казни была представлена Международной федерацией действий христиан за отмену пыток (FIACAT). Ею была зачитана совместная декларация, в которой говорится: «вынесение смертного приговора уже само по себе, и вне зависимости от сопряженных с ним обстоятельств и условий по его вынесению, нарушает свободу от пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих видов обращения или наказания».
В свою очередь, представитель Amnesty International констатировал факт того, что «возвращение к пыткам стало явлением широко распространенным, несмотря на запрет этих действий в международном праве». И, в заключение, квакеры подчеркнули, что в некоторых ситуациях влияние еще и на ребенка, родитель которого приговорен к смерти, тоже может быть рассмотрено как жестокое, бесчеловечное и унижающее обращение или даже пытка.
«От моратория к аболиционизму»— мероприятие организации “Вместе против смертной казни”
В рамках собрания Совета по правам человека, параллельно с заседаниями, организация “Вместе против смертной казни” провела мероприятие, в ходе которого презентовала документы и фильм с 6го Всемирного конгресса против смертной казни. Мероприятие стало хорошим подспорьем для анонсирования грядущих конгрессов регионального и мирового уровня. Руководитель Комитета защиты журналистов (CPJ) Лиеван Нгонджи заметил, что сейчас «подходящий момент для Африки, чтобы стать следующим континентом, где повсеместно отменена смертная казнь, и, таким образом, стать примером для остальных частей света». Так, организация “Вместе против смертной казни” анонсировала проведение следующего регионального Конгресса против смертной казни в 2018 году в Африке, и 7го Всемирного конгресса против смертной казни в Брюсселе в феврале 2019 года.
