您的查询“Keep%20the%20death%20penalty%abolished%20in%20the%20ePhilippfines%20e%20e%20e%20e%20e%20e%20e%20e%20e%20e/page/com16501.content.olc.org/com/ref/collection/criminal/did/154 ”

英文字幕

• 资料类型Array

整體來看，自2000年以來，台灣政府的政策雖然為「逐步廢除死刑」，但仍然執行死刑，並且認為逐步廢除死刑不需要以暫停執行死刑來作為配套。同時也並未提出逐步廢除死刑的步驟和時程表。 世界上許多國家都以「暫停執行死刑」作為廢除死刑之前的一個過渡階段，台灣也應該朝向這個方向前進。

• 资料类型Array

在死刑问题上,各执一端的死刑保留论和死刑废除论都有不少道理.但经仔细辨析反思,发现双方并不是一对一错的关系,而是均有可成立的理由.这些理由相互冲突,形成了两个令我们左右为难的选择.从死刑保留论和死刑废除论都能认可的价值命题出发对两难选择进行推理评判,最终结论是:死刑需要保留,但只能用于惩罚和威慑故意致人死命的犯罪.

• 资料类型Array

民衆对死刑的支持率一直被认爲是保留死刑的最重要原因之一。但是，民衆对死刑的支持程度到底有多高，他们支持对哪些类型的犯罪适用死刑？专业人士对死刑的态度是如何？他们支持死刑的原因以及对死刑具体问题的态度又是如何？很少有研究机构或学者能给公衆提供有关死刑的具体且可测量数据。本书正是以对中国两省一市的民衆和专业人士的死刑态度问卷调查的数据爲依据，通过对两组不同群体的死刑态度数据的分析和对比，试图寻求民衆和专业人士的真实看法，爲提升死刑的民意寻找突破口。全书共分爲三部分。第一部分爲公衆意见调查结果；第二部分爲刑事司法专业人士调查结果；第三部分爲民衆卷和专业卷的比较分析。

• 资料类型Array

村民赵作海与邻居发生争斗，这名邻居后来就失踪了。1年多后，一具被肢解的无头尸体在村子里被发现，警方认为死者就是失踪的邻居，赵作海因此被判刑

• 资料类型Array

談到廢除死刑，很多人會說，那被害者家屬的人權怎麼辦?但被害者家屬的權益和死刑廢止，必然是相互衝突的嗎?MVFHR(Murdered Victims’ Families for Human Rights被害者家屬人權協會)是一群由被害者家屬所組成的團體，他們這次遠渡重洋到韓國、日本、台灣三個國家，和當地的被害者家屬、律師、人權團體及一般民眾交流，並­互相分享自身的故事及對於死刑的看法。

• 资料类型Array

亚太地区处决的人数超出世界其他地区处决的总数。再加上遭处决者受到不公 审判的可能性，这种处罚的严重不公显而易见

• 资料类型Array

八个案例张（包括中国，印度，印度尼西亚，日本，马来西亚，巴基斯坦，新加坡，台湾）

• 资料类型Array

• 资料类型Array

• 资料类型Array

联合国大会提供的这份报告介绍了第77届会议的决议。它包括关于暂停使用死刑的报告（A/77/463/Add.2 DR XII），该报告于2022年12月15日在项目68（b）下以投票方式（125-37-22）通过（A/77/PV.54）。在《联合国宪章》所载宗旨和原则的指导下，它重申了《世界人权宣言》、《公民及政治权利国际公约》和《儿童权利公约》，并回顾了旨在废除死刑的《公民及政治权利国际公约第二项任择议定书》。

• 资料类型Array

• 资料类型Array

摘要
经济及社会理事会 1973 年 5 月 16 日第 1745 (LIV)号决议请秘书长自 1975
年起，每五年一次按期向经济及社会理事会提出关于死刑问题的最新分析报告。
经社理事会 1995 年 7 月 28 日第 1995/57 号决议，建议秘书长提交的五年期报告
继续包括关于保护死刑犯权利的保障措施的执行情况。经社理事会这项决议请秘
书长在编写五年期报告时利用所有可得资料，包括最新的犯罪学研究。目前的第
十次五年期报告审查了 2014 至 2018 年间死刑的使用情况及发展趋势，包括保障
措施的执行情况。
根据经济及社会理事会第 1745 (LIV)号决议和 1990 年 7 月 24 日第 1990/51
号决议以及经社理事会 2005 年 7 月 22 日第 2005/247 号决定，本报告提交经社
理事会 2020 年实质性会议，还将提交预防犯罪和刑事司法委员会第二十九届会
议和人权理事会第四十四届常会。
关于 2014-2018 年五年期的报告确认了以往报告中记录的大多数国家内废除
和限制使用死刑的趋势。在法律和实践中废除死刑的国家数量继续增加。这反映
在受条约义务约束不施行死刑的国家数量有所增加。同时，在该五年期的一些年 份，少数国家实施的处决数量大幅增加。在调查期结束时，情况趋于稳定，2018
年即最后一年记录的处决数量是多年来最低的。
保护死刑犯权利的保障措施适用于保留死刑的国家。然而，令人关切的是，
仍有犯罪时不满 18 岁的人被判处死刑，以及在未达到“最严重的犯罪”标准的案
件和审判不符合国际标准的案件中判处死刑。

• 资料类型Array

本报告是依据大会第 65/206 号决议提交的。报告讨论了废除死刑和暂停执行死刑方面的发展趋势，介绍了关于保护死刑犯权利的国际标准的适用情况。报告还进一步讨论了提供有关死刑使用情况资料的重要性，这些资料有助于进行透明的国内辩论，并开展促进普遍废除死刑的国际和区域举措。

• 资料类型Array

下文所列各国常驻联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第71/187号决议，该决议于2016年11月17日由第三委员会通过，后来于2016年12月19日由大会以记录表决方式通过。各常驻代表团一贯反对违反国际法现行规定、暂停使用死刑或废除死刑的任何企图，希望将其立场记录在案，并陈述理由如下:

• 资料类型Array

2016年12月19日大会决议 [根据第三委员会的报告(A/71/187/Add.2 和)通过] 71/187. 暂停使用死刑

• 资料类型Array

下文所列各国常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第69/186号决议，该决议于2014年11月21日由第三委员会通过，后来于2014年12月18日由大会以记录表决方式通过。下列各国常驻代表团要求将以下内容记录在案：他们一贯反对任何暂停使用或废除死刑的企图，认为这违反国际法现有规定，理由如下：

• 资料类型Array

2014年12月18日大会决议[根据第三委员会的报告(A/69/488/Add.2 和 Corr.1)通过] 69/186. 暂停使用死刑

• 资料类型Array

下文所列各国常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第67/176 号决议，该决议于 2012 年 11 月 19 日由第三委员会通过，后来于 2012年 12 月 20 日由大会以记录表决方式通过。下列各国常驻代表团要求将以下内容记录在案：他们一贯反对任何暂停使用或废除死刑的企图，认为这违反国际法现有规定，理由如下

• 资料类型Array

文名单所列常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第63/168 号决议，该决议于 2008 年 11 月 20 日由第三委员会通过，后来于 2008年 12 月 18 日由大会以记录表决方式通过。本文件所列常驻代表团要求将以下内容记录在案：这些代表团一贯反对暂停使用或废除死刑的企图，认为这违反国际法的既存规定，原因如下：

• 资料类型Array

文所列各国常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第65/206 号决议，该决议于 2010 年 11 月 11 日由第三委员会通过，后来于 2010年 12 月 21 日由大会以记录表决方式通过。下列各国常驻代表团要求将以下内容记录在案：他们一贯反对任何暂停使用或废除死刑的企图，认为这违反国际法现有规定，理由如下:

• 资料类型Array

大会决议[根据第三委员会的报告(A/62/439/Add.2)通过]62/149. 暂停使用死刑

• 资料类型Array

大会决议[根据第三委员会的报告(A/65/456/Add.2(Part II))通过]65/206. 暂停使用死刑

• 资料类型Array

大会决议[根据第三委员会的报告(A/63/430/Add.2)通过]63/168. 暂停使用死刑

• 资料类型Array