Бывший невинно осужденный и проговоренный к смертной казни выступил перед комиссией ООН
Международные стандарты
28 июня 2013 года Высшим комиссариатом ООН по правам человека была организована вторая серия заседаний по высшей мере наказания: "Прочь от смертной казни. Юридические ошибки и неверно осужденные".
"Лишать человека жизни во имя закона—действие чересчур категоричное и необратимое",— с такими словами открыл пленарное заседание Генсекретарь ООН Бан Ки-Мун. В своей речи он также упомянул о докладе, который совсем скоро выйдет в свет и будет посвящен засекреченности информации о смертной казни в некоторых странах, где ее все еще практикуют.
Помощник Генсекретаря ООН по правам человека Иван Шимонович продолжил обсуждение и развил тему о деле Троицы из Западного Мемфиса (West Memphis Three). Одним из участников дискуссиии был Дэмиан Эколз, бывший заключенный, трижды приговоренный к смертной казни и освобожденный после 18 лет судебных разбирательств в ожидании вынесения смертного приговора. Несмотря на доказанную невиновность, Дамиан был вынужден признать себя виновным в преступлении, которое он не совершал, дабы получить более мягкий приговор.
Эколз говорит: “Я был приговорен к смерти не раз и не два, а трижды! Когда судья зачитывал приговор, три смертных приговора, надлежащие мне, звучали в его монотонном голосе будто я должен провести три лишних дня в офисе, но для меня они были как три подзатыльника, которые я никак не ожидал".
Он также описал все те пытки, которые пришлось ему пересести в заключении, и заявил о системе, которая совсем не сработана и которая совершенно не отвечает тем стандартам, установленных в тех государствах, сохраняющих казнь в своей системе уголовного наказания.
Эти слова нашли свое подтверждение и в речи профессора Брэндона Л.Гарретта, автора книги "Приговор невиновного. Когда криминальное преследование идет по неправильному пути", который также привел примеры юридических ошибок в Соединенных Штатах.
Невинно осужденные в Азии, Африке и странах Карибского бассейна
Примеры невинно осужденных и судебных ошибок в Азии, Африке и на Карибах были представлены Солом Лерфройндом, сопредседателем проекта Против Смертной Казни и членом Всемирной коалиции. Он остановился на конкретных примерах в государстве Малави и некоторых Карибских странах и определил, какие трудности возникают перед адвокатами в ходе судебных процессов. Господин Лерфройнд добавил: "судебные системы стран, сохраняющих смертную казнь, далеки от идеала и нуждаются в усовершенствовании, но смертная казнь как одна из форм пыток должна быть упразднена".
Присутствие и участие Генсекретаря ООН в дискуссии по смертной казни было ответом на призыв Верховного комиссара по правам человека Нави Пиллай привлечь ООН к обсуждению проблемы. Комиссар высказалась категорично против вынесения смертных приговоров за все виды преступлений, основываясь на "фундаментальном праве человека на жизнь"; она также упомянула о "существущем риске казни невиновных по ошибке и об отсутствии прямых доказательств тому факту, что смертная казнь служит своего рода сдерживающим элементом, защищающим общество от преступников". Кроме того, смертный приговор носит мстительный характер сам по себе,—заявила Верховный комиссар.
Пленарное заседание продолжило дискуссию 2012 года на тему уроков, вынесенных их опыта разных государств, ретенционистов и аболиционистов. От организации Witness to Innocence принимал участие в дискуссии Кирк Бладсворт, а Центр по правам заключенных представлял Маико Тагусари. Об представленные организации входят в состав Всемирной коалиции.
Открытая дискуссия продлится до 2014 года, когда планируется публикация отчета Генсекретаря для Генассамблеи ООН по принятию седьмого издания резолюции, призывающей ввести мораторий на применение смертной казни. Пленарные заседания рабочей группы конференции "Прочь от смертной казни" заострят также свое внимание на концептах сдерживания от совершения преступления и дискриминации.
