您的查询“Keep%20the%20Death%20Penalty%20Abolished%20fin%20the%20Philippfines%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20/page/www.deathpenalty.org/downloads/RadeletDeterrenceStudy2009.pdf ”

本报告概述了在处理和应对世界毒品问题的关键点时面临的人权挑战。报告
还简要介绍了近期在转向更加以人权为中心的毒品政策方面取得的积极进展，并
结合即将到来的《2019 年部长级宣言》中期审查，就未来方向提供建议，以促
进落实《2030 年可持续发展议程》。

• 资料类型Array

國際法和各國法律禁止對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑，因為他們在 自我辯護時面臨特殊阻礙;有限的道德可非難性;及其理解死刑執行性質和原 因之能力下降。然而，由於在刑事訴訟程序缺乏調整(accommodation)和法律 保障，精神病人、發展和智能障礙者更可能遭剝奪公平審判權，並判處死刑。 此外如研究顯示，個人遭判處死刑、囚於死牢時，往往罹患精神疾病。死刑不 成比例地影響身心發展和智能障礙者。在防免精神病人、發展和智能障礙者判 處死刑，精神科醫師影響至關重大。除評估並告知法院有可能被判處或執行死 刑者之個人精神狀態，精神科醫師亦結合醫學與科學論據，協同制定相關法 律;精神科醫師亦為死刑犯和精神病人、發展和智能障礙者提供治療。職是， 本聲明旨在防免對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑。

作者:
Maitreyi Misra，國立德里法律大學 (National Law University Delhi) 39A 專案 主任 (專攻心理健康和刑事司法)。
Namrata Sinha，國立德里法律大學 39A 專案研究助理 (心理健康和刑事司 法)。
Neeraj Gill，坎培拉大學健康研究所研究員 (Health Research Institute, University of Canberra)、格里菲斯大學藥學院 (Griffith University, School of Medicine，澳洲黃金海岸)。
Soumitra Pathare，精神醫學諮詢專家，印度法律社會學院心理健康法律和政 策中心主任(Director, Centre for Mental Health Law and Policy, ILS Law College，浦那 Pune)。
Afzal Javed，世界精神醫學會主席。

• 资料类型Array

多虧有許多會員及協力的單位，世界反死刑
聯盟才能協助您規劃 10 月 10 日的活動。會
員的詳細聯絡方式請見附錄。
透過這份教學手冊，世界反死刑聯盟將發起
一個合作行動，目的是精進所有人的參與。
這份手冊將定期補充新的訊息與主題，聯盟
的 網 站 上 也 會 不 斷 地 更 新 。

• 资料类型Array

本報告是2022年1月至12月期間各司法體系使用死刑的紀錄。如同過往年度，本報告相關資訊來自幾個不
同的來源：官方數據、法院判決、遭判決死刑之個人及其家屬和代表、媒體報導，以及來自其他公民社會

• 资料类型Array

一、 國際特赦組織台灣分會與世界反死刑聯盟針對上述案件特此對中
華民國憲法法庭提交法庭之友意見書，以確保中華民國所有被判
處死刑者的權利受到保護。

• 资料类型Array

2021年，死刑项目和台湾终止死刑联盟（TAEDP）委托牛津大学的Carolyn Hoyle教授和台北东吴大学的Shiow-duan Hawang教授进行了一项研究，探索台湾立法者对死刑的态度。

该研究显示，大多数台湾立法者希望看到死刑被废除。支持废除死刑的主要原因是错误定罪的风险、对人权的滥用以及认识到死刑没有独特的威慑作用。此外，大多数受访的立法者对台湾的刑事司法系统表示了相当低的信任度，并对其为面临死刑审判的个人提供充分保障的能力表示怀疑。

主要发现。

– 61%的受访立法者赞成废除死刑
– 39%的受访立法者赞成保留死刑，但只有一位立法者表示强烈支持
– 71%的保留死刑者和65%的废除死刑者断言，错误的定罪 “有时 “会发生
– 只有11%的受访立法者认为错误定罪’很少’发生
– 当被要求对一系列旨在减少暴力犯罪的政策进行排序时，所有受访的立法者都表示倾向于社会正义措施，如减少贫困，而不是增加死刑。

• 资料类型Array

本报告系根据人权理事会第26/2号和第42/24号决议提交。报告概述了2021年2月23日理事会第四十六届会议期间举行的关于死刑问题的高级别专题小组讨论会的情况。小组讨论会探讨了与使用死刑有关的侵犯人权问题，特别是使用死刑是否对犯罪率具有威慑效应。

• 资料类型Array