جستجوی شما“ ”

هدف از پانزدهمین مراسم روز جهانی مبارزه با مجازات اعدام مورخ 10 اکتبر سال 2017، افزایش آگاهی درباره دلایلی است که افراد فقیر را در معرض خطر بیشتری برای محکومیت و اعدام قرار می دهد

• نوع سند محتوای چندرسانه ای
• زبانهای موجودGerman : Poster - 15. Welttag gegen die TodesstrafeItalian : Poster - 15° Giornata mondiale contro la Pena di mortePoster - 15th World Day against the Death Penaltyплакат - Всемирный день 2017海報 - 世界反对死刑日 2017 繁體海報 - 世界反对死刑日2017 简化字Affiche Journée Mondiale 2017Cartel -15° Día mundial contra la pena de muerte

دليل مخالفت من با مجازات اعدام …

• نوع سند گزارش علمی
• لیست مضامینبحث عمومی, روند حذف پروسه حذف-,
• زبانهای موجود#nodeathpenalty - Signs#nodeathpenalty - Signs_Russian#nodeathpenalty - Pancarte#nodeathpenalty - Signs_Chinese#nodeathpenalty - Signs_Spanish

سازمان حقوق بشر ایران؛ ۲۸ فروردین ماه ۱۳۹۹: دوازدهمین گزارش سالانه اعدام در ایران که توسط سازمان حقوق بشر ایران (IHR) و سازمان «با هم علیه مجازات اعدام» (ECPM) تهیه شده، به ارزیابی و تجزیه و تحلیل روند مجازات اعدام در سال ۲۰۱۹ در جمهوری اسلامی ایران پرداخته است. در ادامه بخشی از این گزارش که روند اعدام‌های دادگاه انقلاب در سال گذشته را مورد بررسی قرار داده می‌آید.دادگاه‌های انقلاب در سال ۱۹۷۹ به دستور روح الله خمینی تأسیس شدند. این دادگاه‌ها به‌صورت موقت برای محاکمه مقامات حکومت سابق طراحی شده بودند. با این حال، ۴۱ سال است که این دادگاه‌ها به فعالیت خود ادامه داده‌اند. روند دادرسی در دادگاه‌های انقلاب از شفافیت کمتری نسبت به دادگاه‌های عمومی (کیفری و مدنی) برخوردار است و قضات دادگاه‌های انقلاب اغلب از اختیارات قانونی خود سوء استفاده می‌کنند. قضات این دادگاه‌ها معمولاً به بهانه‌هایی همچون در مرحله تحقیقات بودن، محرمانه بودن پرونده‌ها یا صلاحیت نداشتن وکیل، از دسترسی وکلا به پرونده موکلینی که برای مسائل مهم تحت بازجویی‌های سخت هستند، جلوگیری می‌کنند. طبق گزارش احمد شهید، گزارشگر ویژه پیشین سازمان ملل متحد درباره وضعیت حقوق بشر در ایران که در سال ۲۰۱۴ با تمرکز بر سیستم قضائی ایران منتشر شد و در طی آن با ۱۳۳ نفر گفتگو شده بود، ۴۵٪ از مصاحبه شوندگان اظهار داشتند که اجازه دفاع از خود را در دادگاه پیدا نکرده بودند، در ۴۳٪ موارد نیز محاکمه تنها چند دقیقه به طول انجامیده و ۷۰٪ مصاحبه شوندگان اظهار کردند که اعترافاتی که به زور از ایشان اخذ شده بود، در دادگاه توسط قاضی مورد استفاده قرار گرفته یا حداقل بخشی از مدارک ارائه شده توسط دادستانی را تشکیل داده است. همچنین حدود ۶۵٪ از مصاحبه شوندگان گزارش دادند که قاضی نشانه‌هایی از تعصب را بروز داده است؛ از جمله ملامت کردن یا بازجویی کردن متهم، محدود کردن و عدم اجازه به متهم برای صحبت کردن و ارائه دفاع از خود. در قطعنامه‌ای که سال ۲۰۱۹ از سوی اتحادیه اروپا صادر شد به موضوع محرومیت متهمان از دسترسی به وکیل و یا مشاور حقوقی و محرومیت نمایندگان کنسولگری‌ها، سازمان ملل و یا سازمان‌های حقوق بشری و همچنین استفاده از اعترافات اخذ شده تحت شکنجه به عنوان مدرک، در حالی که هیچ مکانیزم مستقلی برای اطمینان از پاسخگویی در دستگاه قضایی وجود ندارد، و نگرانی‌های جدی در خصوص سیاسی شدن قضات، به ویژه در دادگاه‌های انقلاب اشاره شده است.در یک سری از مصاحبه‌های مجله حقوقی «حقوق ما» که هر دوهفته یکبار توسط سازمان حقوق بشر ایران منتشر می‌شود، چندین وکیل و حقوقدان برجسته ایرانی در داخل کشور وجاهت قانونی این دادگاه‌ها را بر اساس قانون اساسی زیر سوال برده و خواستار انحلال آن شدند. تمام اتهامات مرتبط با جرائم امنیتی از جمله پرونده‌های فعالان سیاسی و مدنی و مواردی که از آن به عنوان محاربه و افساد فی الارض نام برده می‌شود، در کنار اتهام‌های مربوط به مواد مخدر، در این دادگاه‌ها مورد محاکمه قرار می‌گیرند.

• نوع سند گزارش سازمان های غیر دولتی
• لیست کشورها ایران
• لیست مضامینجوانان, تخلف موادمخدري, کشور / پروفیل های منطقه ای,
• زبانهای موجودAnnual report on the death penalty in Iran 2019Rapport annuel sur la peine de mort en Iran 2019