Пути отмены смертной казни в разных странах мира

Отмена

Опубликовано (кем) Thomas Hubert, 3 мая 2013 г

15 апреля 2013 Международная комиссия против смертной казни опубликовала краткую историю отмены смертной казни в двенадцати государствах и двух штатах Америки. Исследование показало, что не существует единого пути к полному упразднению смертной казни, но определило множество вариантов для тех стран, в которых все еще применяется смертная казнь как высшая мера наказания.
В то время как некоторые государства достаточно быстро отказались от применения смертной казни в судовой практике и укрепили позицию аболиционизма в своих конституциях, другие предпринимали постепенные шаги на пути к отмене смертной казни, вводя мораторий на вынесение смертных приговоров и осуществление казней, или же сокращая количество преступлений, подлежащих пресечению в виде казни, или внедряя инструменты международного права, соответствующие идеям аболиционизма.

Политическое лидерство

Авторы исследования пришли к выводу, что зачастую полная отмена смертной казни требует твердой позиции политического лидера, способного противостоять национальной оппозиции.

В главе, посвященной аболиционизму во Франции, авторы приводят яркий пример Президента Франсуа Миттерана и Министра Юстиции Робера Бадинте, которые смогли убедить Парламент в необходимости отмены смертной казни, в то время как 60-65 % граждан Франции стояли за применение казни как высшей меры наказания. В исследовании приводятся факты, что все политические лидеры видели ключевым фактором к отмене смертной казни риск ее применения по отношению к невиновным гражданам. Экс-губернатор штата Нью-Мексико Билл Ричардсон (ныне член Международной комиссии против смертной казни) в своей речи, посвященной отмене смертной казни в штате в 2009 г. сказал: «Предать казни невиновных— все равно что предать анафеме наши чувства человечности».
Президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж—еще один пример стойкого политического лидера и приверженца идей аболиционизма. Вскоре после его избрания в 2009 году он пересмотрел смертные приговоры и заменил наказания, затем ввел мораторий на смертную казнь. Пример президента Элбэгдоржа также показывает, как международное право может послужить отличным инструментом для лидера державы: в 2012 году Монголия присоединилась к Протоколу ООН за отмену смертной казни—это наипростейший путь к отмене смертной казни, который гораздо проще, чем реформирование национальной системы законодательства.

“Порвать с репрессивным прошлым”

Исследование также показало, что основой для отмены смертной казни в некоторых случаях являлся отказ от репрессивного прошлого (падение режима апартеида в Южной Африке и режима Дювалье на Гаити, преодоление геноцида в Руанде и масштабных нарушений прав человека в Камбодже).
Анализ роли представителей правительств, судебной системы, СМИ, профессиональных организаций, религиозных институций и неправительственных организаций показал, что «противостоять смертной казни можно повсюду, вне зависимости от географического расположения, политической системы, религии, культуры и традиций».  К примеру, освободившись от оков колонизации, африканские страны, такие как Сенегал и Южная Африка, пошли по пути к отмене смертной казни, основываясь на традиционных ценностях святости жизни.
Отчет содержит много других примеров, полученных исследователями широкого ряда источников. Президент Международной комиссии против смертной казни Федерико Майор отчитался о проведенном в феврале 2013 года в Женеве специальном заседании комиссии с целью обсуждения путей отмены смертной казни. Это собрание объединило научных экспертов и членов межправительственных организаций, которые внесли свой вклад в создании отчета-анализа методов отмены смертной казни.
Авторы надеются, что этот отчет поможет странам, сохраняющим смертную казнь в качестве высшей меры наказания, найти свой путь к ее полной отмене. Вступительное слово к отчету принадлежит Министру иностранных дел Норвегии Эспену Барту Эйде: «Цель этой публикации— предоставить примеры тех стран, которые уже пришли к отмене смертной казни, и тем самым дать урок, вынесенный из подобного рода движения. Нашей задачей было обеспечить страны-ретенционисты надежной, практической и релевантной информацией относительно всевозможных путей к отмене смертной казни».