人权理事会正面应对死刑问题
国际标准
在联合国人权理事会于二月下旬召开会议时，国际反对死刑委员会立即举行了一次高级别边会。挪威和西班牙政府的高级代表、联合国人权事务高级专员和欧盟人权事务特别代表评估了废除死刑的理由和方法。他们呼吁仍保留死刑的国家立刻暂停使用死刑，将此作为完全废除死刑的第一步。
在人权理事会的高级别阶段期间，许多成员国提及死刑：挪威和西班牙国务秘书谈到了六月中将在马德里举行的世界反对死刑大会，并鼓励各国以及民间社会参加。
阿尔及利亚、卢旺达和蒙古详细汇报了废除死刑工作的进展
阿尔及利亚提及暂停使用死刑的联合国大会决议，卢旺达提及非洲人权和民族权委员会的死刑工作组，蒙古提及本国批准《公民权利与政治权利国际公约》第二任择议定书的情况。蒙古代表介绍说该国正就从法律角度完全废除死刑采取逐步措施，并补充道：“我们没有多少东西可以传授，但我们有很多东西可以分享。”
接下来的那周，酷刑问题特别报告员在汇报当天还参加了美国公民自由联盟、人权倡导者协会、国际刑罚改革协会（PRI）和瑞士常驻联合国代表团赞助的一次边会。该活动旨在提高关于单独监禁及死刑对人权所产生影响的认识。国际刑罚改革协会驻世界反对死刑联盟的代表杰姬•麦克阿舍（Jackie MacAlsher）就死刑犯等待被行刑的情况发表了讲话。
死刑问题还是人权理事会两份决议草案的非正式会议的重要议题。由比利时发起的第一项决议建议在2013年九月的人权理事会第24次会议上开展一次小组讨论，主题为父母被判处或执行死刑的儿童的人权问题。
第二项决议由法国、贝宁、哥斯达黎加、摩尔多瓦和蒙古提交，建议在2014年二月的人权理事会第25次会议上举行一次关于死刑的高级别小组讨论，其目的是交流意见，讨论的主题是废除死刑和引入暂停执行死刑等方面工作的进展、良好做法及挑战，以及就死刑废除与否进行的全国讨论或进程。
两项决议均在三月下旬人权理事会会议的最后几天通过。埃及带头反对两项决议并声称“使用死刑是国家主权”。新加坡指出“这一辩论不应仅为宣传废除死刑所用”。美国出乎意料地为第二项决议投了赞成票。
人权理事会已计划审议联合国秘书长将于2013年九月提交的一份死刑问题报告。世界反对死刑联盟及其成员刚向该报告去文提供资料。
摄影：茜西尔•提摩洛（Cécile Thimoreau）
