亚洲反死刑网络力挺全亚洲反死刑运动人士
亚洲
本次会员大会针对行动计划及未来两年的运作规划进行讨论，其中最重要的一项，即为预计于2015年6月在马来西亚举办的区域反死刑大会。
针对废死运动，亚洲反死刑网络成员各自分享了在母国遭遇的状况。来自国际特赦组织日本分会的若林秀树表示：“我本来以为每个国家遇到的情形都差不多，但后来才发现，日本根本远远落后蒙古、南韩等国家。”
蒙、韩两国的国会近来有许多积极作为。蒙古正研议修改刑法，其中包括废除死刑；南韩则有人提出了新的废死法案。
在其他亚洲国家中，政治环境对废死运动往往有极大影响力。举例来说，泰国实施的戒严法让废死运动窒碍难行，而印尼及日本甫选出的国家领导人，则接连在年底前执行死刑。
有些废死运动人士认为，目前最大的困难是公民社会团体常常连正常运作都无法，像是在马来西亚、新加坡、中国都是如此。
用创意推动废死
有些亚洲废死人士试着分享曾经实施过的创意手法，帮助其他伙伴克服上述困境。如台湾废除死刑推动联盟（简称台湾废死联盟）曾于今年十月利用脸书平台，试图呼吁政府释放三名死刑犯。联盟替其中一名死囚郑性泽设置了活动专页，邀请各方好友不管走到哪里，都顺便“标记”郑性泽，如此一来，郑案在社群网路的曝光度就增加了。
台湾废死人士甚至制作了三名死囚的人形立牌，在台北走到哪里扛到哪里，在地铁、马路上也好，在市场中也好，人们往往会因好奇而询问案情，让废死人士有机会深入解释一番。此外，联盟也制作了一支影片，试着让更多人接触相关资讯。
废死联盟副执行长吴佳臻表示：“我觉得会议里接触到的新点子、新方法都很有意思。有些人跑来跟我说，这次会议激发了他们的创意，知道要替自己的国家执行什么行动计划。”
在本次会员大会中，亚洲反死刑网络选出了七名任期为两年的执委，分别是巴基斯坦的亚瑟．威尔森（Arthur Wilson）、蒙古的芭多尔．阿尔塔图雅（BatdorjAltantuya）、马来西亚的查尔斯．赫克托（Charles Hector）与饶兆颖（Ngeow Chow Ying）、印尼的普利．肯坎纳．普特利（Puri KencanaPutri）、新加坡的辛纳潘．萨米多赖（SinapanSamydorai）、台湾的吴佳臻。
击破“民意挡箭牌”
亚洲反死刑网络会员大会后，台湾废死联盟于12月6、7两日举办了“鬼岛生与死”研讨会。研讨会上，亚洲反死刑网络发表了第二份“不公平审判”报告，中英文版本不久后便会上网。
会上的议题还包括宪法及国际法中的转型正义、死刑替代方案等，而讨论最热烈的议题，则是台湾最新出炉的死刑民调。
教授罗杰．胡德（Roger Hood）表示，各国政府常常以自己或媒体做成的民调来替政策辩护，尤以亚洲政府为最。胡德教授呼吁，非政府组织及大专院校应自行制作民调，才能提出与政府视角不同的建议，并推翻民意支持死刑的论调。
教授引用了近年来日本、中国、马来西亚的诸多学术研究报告，报告指出，相较于政府给予人民的说词，民意支持死刑的意向其实复杂得多。
社会学教授瞿海源表示，台湾在2014年已经作出第一份死刑民调研究，预计于2015年1月6日发表。报告结论显示，一旦受试者知道死刑有替代方案，态度就会转为不支持死刑。
这样的结果，正如美国死刑研究员理查．迪特（Richard Dieter）所言：“问题从来都不是‘你支不支持死刑？’，而是‘在制度有缺陷、可能会错杀无辜的情况下，如果有替代方案，你支不支持废死？’”
根据民调结果，人民确实有必要接收更多相关资讯。所有的台湾受试者中，仅25%熟悉台湾冤案的案情，且仅有16%知道目前的死囚人数为何。
