您的查询“Keep the death Penalty Abolished fin the philippines /page/www.humanrights.asia/resources/report/2011/AHRC-sur-008-2011/act_download/file ”

2952 资料 1015 成员 8 国家 1958 文章 51 页

资料

國際特赦組織 2022全球死刑報告

发表者 國際特赦組織, 16 5 月 2023


2023

NGO report

非政府组织报告

arenesfr
更多细节 请见资料

本報告是2022年1月至12月期間各司法體系使用死刑的紀錄。如同過往年度,本報告相關資訊來自幾個不
同的來源:官方數據、法院判決、遭判決死刑之個人及其家屬和代表、媒體報導,以及來自其他公民社會

资料

A/HRC/54/53:全方位处理和应对世界毒品问题方面的人权挑战 – 联合国人权事务高级专员办事处的报告

发表者 United Nations , 15 8 月 2023


2023

联合国报告

毒品犯罪

arenesfrru
更多细节 请见资料

本报告概述了在处理和应对世界毒品问题的关键点时面临的人权挑战。报告
还简要介绍了近期在转向更加以人权为中心的毒品政策方面取得的积极进展,并
结合即将到来的《2019 年部长级宣言》中期审查,就未来方向提供建议,以促
进落实《2030 年可持续发展议程》。

成员

International Federation for Human Rights (FIDH)

30 4 月 2020

The International Federation for Human Rights (FIDH)’s […]

2020

法国

资料

世界精神醫學會針對精神健康與死刑之立場聲明

30 11 月 2023


2023

公平审判

智力障碍

en
更多细节 下载 [ pdf - 621 Ko ]

國際法和各國法律禁止對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑,因為他們在 自我辯護時面臨特殊阻礙;有限的道德可非難性;及其理解死刑執行性質和原 因之能力下降。然而,由於在刑事訴訟程序缺乏調整(accommodation)和法律 保障,精神病人、發展和智能障礙者更可能遭剝奪公平審判權,並判處死刑。 此外如研究顯示,個人遭判處死刑、囚於死牢時,往往罹患精神疾病。死刑不 成比例地影響身心發展和智能障礙者。在防免精神病人、發展和智能障礙者判 處死刑,精神科醫師影響至關重大。除評估並告知法院有可能被判處或執行死 刑者之個人精神狀態,精神科醫師亦結合醫學與科學論據,協同制定相關法 律;精神科醫師亦為死刑犯和精神病人、發展和智能障礙者提供治療。職是, 本聲明旨在防免對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑。

作者:
Maitreyi Misra,國立德里法律大學 (National Law University Delhi) 39A 專案 主任 (專攻心理健康和刑事司法)。
Namrata Sinha,國立德里法律大學 39A 專案研究助理 (心理健康和刑事司 法)。
Neeraj Gill,坎培拉大學健康研究所研究員 (Health Research Institute, University of Canberra)、格里菲斯大學藥學院 (Griffith University, School of Medicine,澳洲黃金海岸)。
Soumitra Pathare,精神醫學諮詢專家,印度法律社會學院心理健康法律和政 策中心主任(Director, Centre for Mental Health Law and Policy, ILS Law College,浦那 Pune)。
Afzal Javed,世界精神醫學會主席。

资料

2009 年世界反死刑日

发表者 World Coalition against the death penalty , 10 10 月 2009


2009

活动

enesfrru
更多细节 请见资料

多虧有許多會員及協力的單位,世界反死刑
聯盟才能協助您規劃 10 月 10 日的活動。會
員的詳細聯絡方式請見附錄。
透過這份教學手冊,世界反死刑聯盟將發起
一個合作行動,目的是精進所有人的參與。
這份手冊將定期補充新的訊息與主題,聯盟
的 網 站 上 也 會 不 斷 地 更 新 。

A candlelight vigil to protest the execution of Nagaenthran K. Dharmalingam in Singapore (Mohd Rasfan/AFP via Getty Images)

文章

新加坡死刑现况:废死运动日益茁壮

发表者 KIRSTEN HAN, 5 9 月 2022

韩俐颖(KIRSTEN HAN) 新加坡民众对死刑的支持程度,显然不如政府描述的那般坚定不移。

2022

新加坡

China Death Penalty 2022

文章

中國死刑現狀及民間廢死運動

发表者 滕彪、梁小軍(律師), 15 2 月 2022

中國毫無疑問是判决和執行死刑最多的國家,但是官方媒體和法院只報導或公布極少的死刑案件,具體數字被當做國家絕密, […]

2022

中国

法律代理

Why-is-the-Death-Penalty-not-the-answer-to-Rape

8 7 月 2024

2024

International Symposium on the Right to Life in Taiwan

文章

【尊嚴.正義.生命權國際研討會】台灣死刑犯監所訪談計畫

12 1 月 2024

「尊嚴.正義.生命權」國際研討會將於9月21日(週四)舉行,邀請來自立陶宛、瑞士、英國、美國、印度以及台灣各界 […]

2024

死刑犯监禁条件

印度

台灣

残忍、不人道并具有侮辱性的待遇和处罚

资料

普通照会2007

发表者 联合国, 20 1 月 2021


2021

联合国报告

中国

中非共和国

也门

伊拉克

伊朗(伊斯兰共和国)

几内亚

几内亚比绍

刚果民主共和国

利比亚

博茨瓦纳

卡塔尔

印度尼西亚

厄立特里亚

史瓦帝尼

圣卢西亚

圣基茨和尼维斯

圣文森特和格林纳丁斯

多米尼克

孟加拉国

安提瓜和巴布达

尼日利亚

巴哈马

巴基斯坦

巴巴多斯

巴布亚新几内亚

巴林

所罗门群岛

文莱达鲁萨兰国

斐济

新加坡

日本

暂停措施

朝鲜民主主义人民共和国

格林纳达

毛里塔尼亚

汤加

沙特阿拉伯

泰国

津巴布韦

牙买加

特立尼达和多巴哥

科威特

科摩罗

索马里

约旦

缅甸

老挝人民民主共和国

苏丹

苏里南

蒙古

赤道几内亚

阿富汗

阿拉伯叙利亚共和国

阿拉伯联合酋长国

阿曼

马尔代夫

马来西亚

arenesfrru
更多细节 请见资料

文所列常驻纽约联合国代表团向联合国秘书长致意并谨提及题为“暂停使用死刑”的第 62/149 号决议。第三委员会于 2007 年 11 月 15 日通过了该决议,后来大会于 2007 年 12 月 18 日以记录表决方式通过了该决议。本文件所列常驻代表团要求将以下内容记录在案:这些代表团一贯反对暂停使用死刑的企图,废除死刑违反国际法的既存规定,原因如下:

资料

2011年3月11日埃及常驻联合国代表团给秘书长的普通照会

发表者 联合国, 8 9 月 2020


2020

联合国报告

中国

中非共和国

乌干达

乍得

也门

伊拉克

伊朗(伊斯兰共和国)

几内亚

刚果民主共和国

利比亚

博茨瓦纳

卡塔尔

印度尼西亚

厄立特里亚

史瓦帝尼

圣卢西亚

圣基茨和尼维斯

圣文森特和格林纳丁斯

圭亚那

埃及

埃塞俄比亚

塞拉利昂

多米尼克

孟加拉国

安提瓜和巴布达

尼日利亚

尼日尔

巴哈马

巴基斯坦

巴巴多斯

巴布亚新几内亚

巴林

所罗门群岛

文莱达鲁萨兰国

新加坡

暂停措施

朝鲜民主主义人民共和国

格林纳达

汤加

沙特阿拉伯

津巴布韦

牙买加

特立尼达和多巴哥

科威特

索马里

缅甸

老挝人民民主共和国

苏丹

赤道几内亚

阿富汗

阿拉伯叙利亚共和国

阿拉伯联合酋长国

阿曼

马来西亚

arenesfrru
更多细节 请见资料

文所列各国常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第65/206 号决议,该决议于 2010 年 11 月 11 日由第三委员会通过,后来于 2010年 12 月 21 日由大会以记录表决方式通过。下列各国常驻代表团要求将以下内容记录在案:他们一贯反对任何暂停使用或废除死刑的企图,认为这违反国际法现有规定,理由如下:

FR-Why-is-the-Death-Penalty-not-the-answer-to-Rape

8 7 月 2024

2024

成员

Anti-Death Penalty Asia Network (ADPAN)

30 4 月 2020

2020

马来西亚

report-death-penalty-iran-2021

10 6 月 2022

2022

annual-report-death-penalty-iran-2020

5 5 月 2021

2021

instrumentalisation-of-the-death-penalty-8th-world-congress

27 1 月 2023

2023

19-world-day-against-the-death-penalty-events-map

10 9 月 2021

2021

资料

2021年联合国威慑效应报告 – 关于死刑问题的高级别专题小组讨论会

发表者 人权事务高级专员办事处的报告, 14 1 月 2022


2022

联合国报告

公众舆论

arenesfrru
更多细节 请见资料

report-death-penalty-iran-2021-FR

10 6 月 2022

2022

World coalition against the death penalty – Newsletter n°105

20 11 月 2020

2020

World coalition against the death penalty – Newsletter n°105

20 11 月 2020

20-world-day-against-the-death-penalty-events-map

9 9 月 2022

2022

World coalition against the death penalty – Newsletter n°121

4 12 月 2020

2020

World coalition against the death penalty – Newsletter n°109

20 11 月 2020

2020

19-world-day-against-the-death-penalty-events-map

文章

筹备活动: 世界反对死刑日2022

9 9 月 2022

2022年10月10日为第十三届世界反对死刑日,旨在提高公民意识,了解死刑从判决到执行整个过程的非人道。 20 […]

2022

残忍、不人道并具有侮辱性的待遇和处罚

残忍、不人道并具有侮辱性的待遇和处罚

Amnesty Annual report

文章

處決數量增加,但 2022 年廢除死刑取得明顯進展

2 10 月 2023

5 月 16 日,國際特赦組織發布了全球死刑使用情況年度報告,顯示了 2022 年判刑和處決的總數和趨勢。

2023

A country is considered to have repealed the death penalty in practice if it has not executed anyone in 10 years or if the government has officially committed to a moratorium. Image: TAEDP

文章

一年內「死刑雙掛零」即形同廢死?台灣與實質廢死的距離

发表者 文/林欣怡(廢死聯盟執行長), 28 4 月 2022

2021年的最後一個上班日過了之後,確定去年一整年沒有任何死刑確定判決、沒有任何死刑執行——在台灣歷史上首度死 […]

2022

台灣

资料

9年2月10日阿富汗、巴哈马、巴林、[…] 也门和津巴布韦常驻联合国代表团给秘书长的普通照会

发表者 联合国, 8 9 月 2020


2020

联合国报告

中国

中非共和国

乌干达

乍得

也门

伊拉克

伊朗(伊斯兰共和国)

冈比亚

几内亚

利比亚

博茨瓦纳

卡塔尔

印度尼西亚

厄立特里亚

史瓦帝尼

圣卢西亚

圣基茨和尼维斯

圣文森特和格林纳丁斯

圭亚那

埃及

埃塞俄比亚

多米尼克

孟加拉国

尼日利亚

尼日尔

巴哈马

巴巴多斯

巴布亚新几内亚

巴林

所罗门群岛

文莱达鲁萨兰国

斐济

新加坡

暂停措施

朝鲜民主主义人民共和国

格林纳达

汤加

沙特阿拉伯

泰国

津巴布韦

特立尼达和多巴哥

科威特

科摩罗

索马里

缅甸

老挝人民民主共和国

苏丹

蒙古

赤道几内亚

阿富汗

阿拉伯叙利亚共和国

阿拉伯联合酋长国

马尔代夫

马来西亚

arenesfrru
更多细节 请见资料

文名单所列常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第63/168 号决议,该决议于 2008 年 11 月 20 日由第三委员会通过,后来于 2008年 12 月 18 日由大会以记录表决方式通过。本文件所列常驻代表团要求将以下内容记录在案:这些代表团一贯反对暂停使用或废除死刑的企图,认为这违反国际法的既存规定,原因如下:

资料

2013年4月16日埃及常驻联合国代表团给秘书长的普通照会

发表者 联合国, 8 9 月 2020


联合国报告

中国

乌干达

乍得

也门

伊拉克

伊朗(伊斯兰共和国)

利比亚

博茨瓦纳

卡塔尔

印度

厄立特里亚

史瓦帝尼

圣卢西亚

圣基茨和尼维斯

圣文森特和格林纳丁斯

圭亚那

埃及

埃塞俄比亚

孟加拉国

安提瓜和巴布达

尼日利亚

巴基斯坦

巴巴多斯

巴布亚新几内亚

巴林

所罗门群岛

文莱达鲁萨兰国

新加坡

暂停措施

朝鲜民主主义人民共和国

格林纳达

毛里塔尼亚

汤加

沙特阿拉伯

津巴布韦

牙买加

特立尼达和多巴哥

科威特

索马里

缅甸

老挝人民民主共和国

苏丹

赤道几内亚

阿富汗

阿拉伯叙利亚共和国

阿拉伯联合酋长国

阿曼

马来西亚

arenesfrru
更多细节 请见资料

下文所列各国常驻纽约联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第67/176 号决议,该决议于 2012 年 11 月 19 日由第三委员会通过,后来于 2012年 12 月 20 日由大会以记录表决方式通过。下列各国常驻代表团要求将以下内容记录在案:他们一贯反对任何暂停使用或废除死刑的企图,认为这违反国际法现有规定,理由如下

资料

2017 年 9 月 7 日埃及常驻联合国代表团给秘书长的普通照会

发表者 联合国, 1 1 月 2017


2017

联合国报告

中国

乍得

也门

伊拉克

伊朗(伊斯兰共和国)

利比亚

博茨瓦纳

圣卢西亚

圣基茨和尼维斯

圣文森特和格林纳丁斯

埃及

埃塞俄比亚

孟加拉国

安提瓜和巴布达

尼日利亚

巴基斯坦

巴巴多斯

巴布亚新几内亚

文莱达鲁萨兰国

新加坡

暂停措施

朝鲜民主主义人民共和国

格林纳达

沙特阿拉伯

津巴布韦

牙买加

科威特

苏丹

阿拉伯叙利亚共和国

阿拉伯联合酋长国

阿曼

马尔代夫

马来西亚

arenesfrru
更多细节 请见资料

下文所列各国常驻联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第71/187号决议,该决议于2016年11月17日由第三委员会通过,后来于2016年12月19日由大会以记录表决方式通过。各常驻代表团一贯反对违反国际法现行规定、暂停使用死刑或废除死刑的任何企图,希望将其立场记录在案,并陈述理由如下:

资料

2019年9月13日埃及常驻联合国代表给秘书长的普通照会

发表者 联合国, 15 10 月 2020


2020

联合国报告

中国

乍得

也门

伊拉克

伊朗(伊斯兰共和国)

利比亚

博茨瓦纳

卡塔尔

圣卢西亚

圣基茨和尼维斯

圣文森特和格林纳丁斯

埃及

埃塞俄比亚

孟加拉国

尼日利亚

巴基斯坦

巴布亚新几内亚

巴林

文莱达鲁萨兰国

新加坡

暂停措施

朝鲜民主主义人民共和国

格林纳达

沙特阿拉伯

津巴布韦

牙买加

科威特

苏丹

阿拉伯叙利亚共和国

阿拉伯联合酋长国

阿曼

arenesfrru
更多细节 请见资料

下文所列各国常驻联合国代表团谨提及题为“暂停使用死刑”的大会第73/175号决议,该决议于2018年12月17日由大会以记录表决方式通过。各常驻代表团一贯反对违反国际法现行规定、暂停使用死刑或废除死刑的任何企图,希望将其立场记录在案,并陈述理由如下:

资料

憲法法庭法庭之友意見書 主案案號:111年度憲民字第904052號 法庭之友:國際特赦組織台灣分會 均詳委任狀 代 表 人:林綉娟 理事長 代 理 人:陳瑋珊 律師 均詳委任狀 均詳委任狀

发表者 Amnesty International, 25 4 月 2024


2024

NGO report

台灣

en
更多细节 请见资料

一、 國際特赦組織台灣分會與世界反死刑聯盟針對上述案件特此對中
華民國憲法法庭提交法庭之友意見書,以確保中華民國所有被判
處死刑者的權利受到保護。

death_penalty_research_unit_dpru

15 12 月 2023

2023

文章

数千名主张废除死刑的活动人士一起行动,为一个更好的世界而奋斗

发表者 Thomas Hubert, 11 10 月 2012

第十届世界反对死刑日通过在五大洲举办的数十场活动,将活动人士和外交界人士的行动、文化教育活动以及媒体参与结合起来。

2012

Moratorium-towards-death-penalty

26 11 月 2020

2020

uganda-death-penalty

2 5 月 2023

2023

Central-African-Republic-abolition-death-penalty

3 6 月 2022

2022

CEDAW86-side-event-gender-and-death-penalty

8 11 月 2023

2023

资料

國際特赦組織 全球死刑報告 2011

发表者 國際特赦組織 / 大赦国际, 1 1 月 2012


2012

非政府组织报告

enenenfafres
更多细节 请见资料

不公義事情在世界不同角落,每一分每一秒在發生。2011年,全球最少有 676人被處決。不論處決的方式是 絞刑、斬首、槍斃、石刑或毒藥主射,死刑都是殘忍、不 人道及有辱人格的刑罰,它徹底地否定了人權。 國際特赦組織深信群眾力量能改變現狀。現在就與全球各 地超過三百萬的支持者,一同以行動去停止任可形式的侵犯人權行為。

maping-women-death-penalty

8 9 月 2023

2023

maping-women-death-penalty-fr

8 9 月 2023

German Coalition logo

成员

German Coalition to Abolish the Death Penalty

30 4 月 2020

2020

德国

成员

People of Faith Against the Death Penalty

30 4 月 2020

美国

成员

New Hampshire Coalition to Abolish the Death Penalty (NHCADP)

30 4 月 2020

美国

成员

The Death Penalty Project (DPP)

30 4 月 2020

联合王国

death-penalty-in-china-2022

15 2 月 2022

2022

logo-Abolition-Death-Penalty-of-Iraq

30 6 月 2023

2023

gender-and-death-penalty-glossary

15 8 月 2023

2023

Global-Consortium-for-Death-Penalty-Abolition

12 7 月 2024

2024

成员

Arab Coalition Against the Death Penalty

30 4 月 2020

2020

约旦

women-and-death-penalty-in-kenya

8 3 月 2024

2024

uganda-death-penalty-fr

2 5 月 2023

2023

statement-june-23-death-penalty

27 6 月 2023

2023

成员

Kids Against the Death Penalty

30 4 月 2020

2020

美国

第21个世界反对死刑日 死刑:一种不可逆转的酷刑

第21个世界反对死刑日 死刑:一 种不可逆转的酷刑

12 7 月 2023

2023年10月10日“世界反对死刑日”将继续反思死刑与酷刑或其他残忍、不人道和有辱人格的做法或处罚之间的关系 […]

2023

死刑犯监禁条件

残忍、不人道并具有侮辱性的待遇和处罚

World day

第20个世界反对死刑日 死刑:一条用酷刑铺成的路

9 7 月 2022

在世界各地迎来第20个世界反对死刑日之际,我们回顾和庆祝废除死刑运动在过去20年取得的成就。废除死刑的行动者需 […]

2022

死刑犯监禁条件

残忍、不人道并具有侮辱性的待遇和处罚

资料

《2024台灣死刑判決報告:37位死刑犯判決之恣意性分析》介紹

发表者 Taiwan alliance to end the death penalty , 7 6 月 2024


2024

NGO report

台灣


更多细节 请见资料

《2024台灣死刑判決報告:37位死刑犯判決之恣意性分析》回顧現37位死刑定讞個案之歷審判決,期望透過相關比較分析以了解台灣死刑判決真實樣貌以及其中可能的恣意所在。

  • 资料类型 NGO report
  • 国家列表 台灣

文章

全球死刑律師辯護手冊 中文版上線

发表者 台灣廢除死刑推動聯盟, 30 11 月 2013

在11月30日「生命城市日」(Cities for Life Day)的這一天,台灣廢除死刑推動聯盟以及世界反死刑聯盟共同宣布全球死刑律師辯護手冊《死刑辯護最佳做法手冊》(Representing Individuals Facing the Death Penalty: A Best Practices Manual)繁體中文版正式上線。

2013

台灣

法律代理

文章

全球女性死刑犯状况概览

发表者 Cornell Center on the Death Penalty Worldwide and World Coalition, 10 10 月 2018

这份开创性的报告题为《罪责之外的审判:一项对女性死刑犯的全球研究》

2018

波斯尼亚和黑塞哥维那

女性

资料

台灣立法委員對死刑 之意見調查

24 3 月 2022


2022

NGO report

公众舆论

台灣

en
更多细节 请见资料

2021年,死刑项目和台湾终止死刑联盟(TAEDP)委托牛津大学的Carolyn Hoyle教授和台北东吴大学的Shiow-duan Hawang教授进行了一项研究,探索台湾立法者对死刑的态度。

该研究显示,大多数台湾立法者希望看到死刑被废除。支持废除死刑的主要原因是错误定罪的风险、对人权的滥用以及认识到死刑没有独特的威慑作用。此外,大多数受访的立法者对台湾的刑事司法系统表示了相当低的信任度,并对其为面临死刑审判的个人提供充分保障的能力表示怀疑。

主要发现。

– 61%的受访立法者赞成废除死刑
– 39%的受访立法者赞成保留死刑,但只有一位立法者表示强烈支持
– 71%的保留死刑者和65%的废除死刑者断言,错误的定罪 “有时 “会发生
– 只有11%的受访立法者认为错误定罪’很少’发生
– 当被要求对一系列旨在减少暴力犯罪的政策进行排序时,所有受访的立法者都表示倾向于社会正义措施,如减少贫困,而不是增加死刑。

文章

暗流——我們去參加第七屆世界反死刑大會

发表者 文/ 王佩淇(廢死聯盟執行秘書), 7 10 月 2019

夜幕低垂時,徐自強與鄭性澤,跟著廢死聯盟成員一行人,搭上飛往杜拜的班機,在此轉機後,目的地是比利時。這是阿強與阿澤第一次踏上歐洲土地,他們準備來參加三年一度的世界反死刑大會。

2019

资料

亚洲的致命不公: 终止不公审判,停止处决

发表者 國際特赦組織 / Anti-Death Penalty Asia Network, 1 1 月 2011


2011

非政府组织报告

enenenenenenenenen
更多细节 请见资料

资料

八个案例张(包括中国,印度,印度尼西亚,日本,马来西亚,巴基斯坦,新加坡,台湾)

发表者 國際特赦組織 / Anti-Death Penalty Asia Network, 1 1 月 2011


非政府组织报告

enenenenenenen
更多细节 请见资料

资料

死刑的盡頭:人權公約下的死刑案件判決樣貌與刑事法變遷

发表者 Lin Ciwei, 1 4 月 2022


2022

NGO report

台灣


更多细节 请见资料

近年來,台灣死刑定讞判決數量,在學界、律師、民間的努力,加上最高法院開啟死刑量刑言詞辯論及各級法院裁判實務大致恪遵人權公約,乃至於量刑精緻化等政策趨向下,確實已越來越少。死刑判決是死刑制度運作之具體展現,本書基於釐清陸續經內國法化之公民與政治權利國際公約(ICCPR)、身心障礙者權利公約(CRPD)以及兒童權利公約(CRC)下死刑在台灣的樣貌,以公約內國法化後之台灣死刑案件判決為觀察標的,藉此指出人權公約之於死刑判決的作用以及其對台灣刑事法制的影響。

作者期盼,以人權公約為開端,在台灣死刑案件判決的實踐上,可以讓死刑的使用,漸漸走向盡頭。同時,我們也要深刻地記住,人權公約就死刑這個議題,永遠只會是價值思辨的起點,而非思考的終點。

  • 资料类型 NGO report
  • 国家列表 台灣

资料

廢除死刑正反意見:台灣實證

发表者 台灣廢除死刑推動聯盟 / The Death Penalty Project, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

台灣


更多细节 请见资料
  • 资料类型 非政府组织报告
  • 国家列表 台灣
  • 主题列表无辜, 死刑, 国家/地区概况,

资料

鐵證不如山-台灣死刑案件判決分析報告

发表者 台灣廢除死刑推動聯盟 / The Death Penalty Project, 1 1 月 2019


2019

非政府组织报告

台灣

en
更多细节 请见资料

资料

台灣死刑判決報告:75位死刑犯判決綜合分析

发表者 台灣廢除死刑推動聯盟 , 1 1 月 2015


2015

非政府组织报告

台灣


更多细节 请见资料

台灣死刑判決報告:75位死刑犯判決綜合分析A Review of the 75 Death Penalty Judgments in Taiwan

  • 资料类型 非政府组织报告
  • 国家列表 台灣
  • 主题列表正当程序, 国家/地区概况,

资料

致命的缺陷 – 为何马来西亚必须废除死刑

发表者 國際特赦組織, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

马来西亚

enesenfr
更多细节 请见资料

根据马来西亚法律,该国仍有逾 30 项罪行的刑罚是死刑,而且,当局经常对涉嫌贩毒等行为的人判处死刑,但上述行为并未达到“最严重罪行”的门槛,而根据国际法和国际标准,死刑的刑罚仅限于达到“最严重罪行”门槛的罪行。截至 2019 年 9 月,马来西亚有超过 1,290 名死囚。国际特赦组织的研究显示,在马来西亚,被判死刑者大多数因涉嫌贩毒而被定罪,当中女性和外国公民所占的比例奇高。此外,死囚中亦有一大部分为社会经济背景欠佳的人,而且某些少数族裔的人数也异常高。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

arruesenfr
更多细节 请见资料

报告系按照经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754 (LIV)号决议和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议以及经社理事会2005 年7 月22 日第2005/247 号 决定编写,是秘书长关于死刑问题的第八次五年期报告。本报告确认,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的趋势非常引人注目。 年期报告期初保留死刑的国家在法律和实践中废除使用死刑的速度与以往报 告所涉期间的速度相当,甚至略微加快。此外,除少数特例以外,保留死刑的国 家大幅减少了处决人数和可以判处死刑的罪种数目。但是,在死刑仍有效的地方,在尊重国际规范和标准方面,特别是在将死刑限于最严重罪行、少年犯不属于实 施死刑范围和必须进行公正审判等方面,存在着严重问题。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

frenarrues
更多细节 请见资料

本报告介绍了2009年6月至2010年7月期间关于死刑问题的情况,并提请 注意一些现象,包括继续废除死刑的趋势和目前获得有关处决情况可靠资料所经 历的重重困难

资料

死刑问题 : 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2009


2009

非政府组织报告

enarruesfr
更多细节 请见资料

本报告介绍2008 年6 月至2009 年7 月期间的情 况,并提请注意一些现象,包括废除死刑的趋势仍在继续,就死刑问题开展全国 性辩论的做法,以及获得有关处死情况的可靠资料继续存在困难.

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告介绍2006 年1 月至2008 年5 月期间的情况。报告表明废除死刑的趋势 仍在继续,这主要表现在完全废除死刑的国家和批准规定废除这种处罚形式的国 际文书的国家 目有所增加。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


非政府组织报告

arenrufres
更多细节 请见资料

本报告中收入的资料,论及了2006 年期间的事态发展。报告表明,废除死刑的 趋势仍在继续。主要表现在废除死刑的国家数目增加,批准要求废除此种惩罚形式 的国际文书的情况也有所增加。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告介绍2004 年1 月至2005 年12 月期间的情况。报告指出,废除死刑的趋 势仍在继续,从已完全废除死刑和批准有关废除 刑的国际文书的国家数目有所增 加可以看出这一点。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

arruesesenarruenfrfrzh-hant
更多细节 请见资料

本报告显示,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的发展 势都很 鼓舞人心。报告还显示,在那些仍然保留死刑的国家,在 行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

资料

死刑问题: 秘书长按照委员会第2002/77 号决议提交的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2003


2003

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

资料

暂停使用死刑: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2008


2008

非政府组织报告

enfrarrues
更多细节 请见资料

本报告是根据大会第63/168 号决议提交给大会。报告确认了废除死刑方面 的全球趋势。报告还建议各会员国暂停死刑。仍打算执行死刑且不愿意暂停死 刑的国家应将死刑只适用于最严重的罪行。应依照相关国际法确保死刑犯的权 利得到保护。而且,在这方面,各国有义务不秘密执行死刑,也不歧视性地适 用死刑。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

arruesesenarruenfrfrzh-hant
更多细节 请见资料

本报告是根据经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754(LIV)号和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议编写,是秘书长关于死刑问题的第七次五年期报 告。本报告所涉时间为1999-2003年,它从法律和惯例两个方面回顾了全世界使 用死刑的事态发展. 本报告显示,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的发展趋势都很 鼓舞人心。报告还显示,在那些仍然保留死刑的国家,在执行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员: 菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

arfresenru
更多细节 请见资料

本报告是根据委员会第2005/34 号决议提交的,应当与各个增编结合起来阅读。它们提供了以下情况:关于法外处决案指控而向各国政府发函的详细分析,2005 年 对尼日利亚和斯里兰卡的国别访问报告,关于死刑透明度原则的报告,以及关于以 前对苏丹、巴西、洪都拉斯和牙买加国别访问跟踪情况的几份报告。

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题 特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告 – 对中国的访问

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

中国

enfresarru
更多细节 请见资料

资料

死刑的公开和执行问题, 特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员的本份报告分析了不遵守为保护生命权而设的法律保障的一个关键领域。它所根据的一种观点是,“国际法并不禁止保留死刑的国家作出保留的选择,但这些国家有公布实施死刑详情的明确义务”(E/CN.4/2005/7, 第59 段)。本报告分析了这种公开义务的法律根据,并讨论了一些说明在这方面存在的主要问题的个案研究。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员; 菲利普·奥尔斯顿

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2004


2004

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题 特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告 – 对蒙古的访问

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

蒙古

enrufresar
更多细节 请见资料

特别报告员也对蒙古与死刑有关的情况、尤其是绝对保密这一点深感关切。尽管特别报告员一再向政府最高当局以及检察官和法官提出要求,但他还是未得到任何官方的消息。特别报告员表示关切的是,即使是罪犯的家属也不知道处决的具体日期或地点,得不到他们的遗体进行掩埋,这属于对家属的不人道待遇,违反《公约》第7 条。而且,在Gants Hudag 和Zuunmod 拘留中心的死囚犯被完全隔绝,戴上手铐脚镣,得不到充足的食物。这些条件构成额外惩罚,只能称作是《公约》第1条定义范围内的酷刑。

资料

法外处决 即审即决或任意处决: 特别报告员巴克雷瓦利恩迪亚耶先生

发表者 联合国 / Bacre Waly Ndiaye, 1 1 月 1997


1997

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告 根据 人权委员会1997年4月16日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1997/61号决议提交的。这是由巴克雷瓦利恩迪亚耶先生提为给员会的第六份报告,也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十五报告。

资料

法外处决、即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛·贾汉吉尔根据人权委员会第 2002/36 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2003


2003

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

资料

法外处决 即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛 贾汉吉尔女士 根据人权委员会第 2001/45 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2002


2002

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

该报告还讨论了死刑 问题并且提到了一些死刑案件特别报告员是在收到了一些报告以后才介入这 些案件的有关报告指控说判决是在违反国际公约以及人权标准的情况下作出 的

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 1 1 月 2009


2009

非政府组织报告

arenfresru
更多细节 请见资料

资料

法外处决即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛贾汉吉尔女士根据人权委员会第1999/35 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2000


2000

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

人权委员会在第1999/35 号决议中请特别报告员继续审查法外处决即审即决或任意处决的情况对提交给她的资料作出有效反应进一步加强她同各国政府的对话并就其访问各个国家后在其报告中提出的建议采取后续行动委员会还请特别报告员铭记人权事务委员会在解释公民权利和政治权利国际公约第6 条时所作评论以及该公约第二项任择议定书的规定对与处死刑有关的保障措施和限制条件现行国际标准的执行情况继续进行监测

资料

法外处决即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛贾汉吉尔女士

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 1999


1999

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告 根据 人权委员会1998年4月21日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1998/68号决议提交的。这是由阿斯玛 贾汉吉尔女士提为给员会的第一份报告,也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十六报告。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2007


2007

非政府组织报告

enarrufrzh-hantes
更多细节 请见资料

资料

法外处决、即决处决或任意处决

发表者 联合国, 1 1 月 2012


2012

非政府组织报告

enrufresar
更多细节 请见资料

对于仍然使用死刑的国家,国际法订有严格的规定,必须符合这些规定,才 不会被视为非法。在本报告中,特别报告员根据公平审判的要求,考虑了错判和 使用军事法庭的问题。他还对死刑只能施加于最严重的罪行,即涉及到蓄意杀人 的罪行这一限制进行了审视。最后,他考虑了合谋和串谋问题,以及使用死刑的 透明度问题。

资料

消除一切形式宗教不容忍

发表者 联合国, 1 1 月 2012


非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

宗教或信仰自由问题特别报告员海纳·比埃勒菲尔德在本报告中概述了自上次向大会提交报告(A/66/156)以来他受权开展的活动情况,包括国家访问、信函沟通和其他活动。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

arruenfres
更多细节 请见资料

现在的这份第六次五年期报告审查了1994−2000年期间适用死刑的趋势包括保障措施的执行情况它是秘书长在2000年理事会实质性会议上提交理事会的关于该事项报告E/2000/3 的业经订正的最新版本该报告由理事会提交预防犯罪和刑事司法委员会第九届会议和人权委员会第五十六届会议有63个国家参加了本项调查保留死刑的国家特别是那些使用死刑最多的国家答复率依然相对较低得出的主要结论是自1994年以来废除死刑的国家数量没有变化然而鉴于在后一时期新诞生的民主国家较少一般认为反对变革的保留死刑国家和地区的数目较少全世界朝着废除死刑方面发生的持续转变还是比较显著的

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2007


2007

非政府组织报告

enarrufrzh-hantes
更多细节 请见资料

资料

死刑问题高级别小组讨论会. 联合国人权事务高级专员的报告

发表者 联合国 / Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) , 1 1 月 2015


2015

非政府组织报告

enrufres
更多细节 请见资料