您的查询“www.worldcoalition.org/media/resourcecenter/WD2020_FactsheetParliamentarians_FR.pdf”

2299 资料 986 成员 346 文章 4 页

资料

世界精神醫學會針對精神健康與死刑之立場聲明

30 11 月 2023


2023

公平审判

智力障碍

en
更多细节 下载 [ pdf - 621 Ko ]

國際法和各國法律禁止對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑,因為他們在 自我辯護時面臨特殊阻礙;有限的道德可非難性;及其理解死刑執行性質和原 因之能力下降。然而,由於在刑事訴訟程序缺乏調整(accommodation)和法律 保障,精神病人、發展和智能障礙者更可能遭剝奪公平審判權,並判處死刑。 此外如研究顯示,個人遭判處死刑、囚於死牢時,往往罹患精神疾病。死刑不 成比例地影響身心發展和智能障礙者。在防免精神病人、發展和智能障礙者判 處死刑,精神科醫師影響至關重大。除評估並告知法院有可能被判處或執行死 刑者之個人精神狀態,精神科醫師亦結合醫學與科學論據,協同制定相關法 律;精神科醫師亦為死刑犯和精神病人、發展和智能障礙者提供治療。職是, 本聲明旨在防免對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑。

作者:
Maitreyi Misra,國立德里法律大學 (National Law University Delhi) 39A 專案 主任 (專攻心理健康和刑事司法)。
Namrata Sinha,國立德里法律大學 39A 專案研究助理 (心理健康和刑事司 法)。
Neeraj Gill,坎培拉大學健康研究所研究員 (Health Research Institute, University of Canberra)、格里菲斯大學藥學院 (Griffith University, School of Medicine,澳洲黃金海岸)。
Soumitra Pathare,精神醫學諮詢專家,印度法律社會學院心理健康法律和政 策中心主任(Director, Centre for Mental Health Law and Policy, ILS Law College,浦那 Pune)。
Afzal Javed,世界精神醫學會主席。

资料

國際特赦組織 2022全球死刑報告

发表者 國際特赦組織, 16 5 月 2023


2023

NGO report

非政府组织报告

arenesfr
更多细节 请见资料

本報告是2022年1月至12月期間各司法體系使用死刑的紀錄。如同過往年度,本報告相關資訊來自幾個不
同的來源:官方數據、法院判決、遭判決死刑之個人及其家屬和代表、媒體報導,以及來自其他公民社會

WD2020_MobilizationKit_AR

10 9 月 2020

2020

文章

2019年死刑统计数据:事实与数字

发表者 Amnesty International, 22 4 月 2020

国际 特赦组织于2020年4月21日发布其全球死刑判决及处决状况年度报告。该报告指出虽然伊拉克处决人数几乎翻番,沙特阿拉伯也创下历史记录,但全球已知处决人数相较于2018年全年仍略有下降,创下10多年以来的新低。

2020

WD2020_Poster_BD_ES

26 2 月 2021

2021

WD2020_Poster_BD_RU

26 2 月 2021

WD2020_Poster_BD_AR

26 2 月 2021

WD2020_Poster_BD_FR

26 2 月 2021

19th-world-day-Journalists_media_parley_Lagos

3 12 月 2021

2021

资料

憲法法庭法庭之友意見書 主案案號:111年度憲民字第904052號 法庭之友:國際特赦組織台灣分會 均詳委任狀 代 表 人:林綉娟 理事長 代 理 人:陳瑋珊 律師 均詳委任狀 均詳委任狀

发表者 Amnesty International, 25 4 月 2024


2024

NGO report

台灣

en
更多细节 请见资料

一、 國際特赦組織台灣分會與世界反死刑聯盟針對上述案件特此對中
華民國憲法法庭提交法庭之友意見書,以確保中華民國所有被判
處死刑者的權利受到保護。

成员

Human Rights and Democracy Media Center (SHAMS)

30 4 月 2020

2020

仍有死刑

世界数据库

21 9 月 2020

查阅下方按字母排序的保留死刑国家清单,了解各国使用死刑的相关法律和做法。 相关信息来自Death Penalt […]

2020

资料

台灣立法委員對死刑 之意見調查

24 3 月 2022


2022

NGO report

公众舆论

台灣

en
更多细节 请见资料

2021年,死刑项目和台湾终止死刑联盟(TAEDP)委托牛津大学的Carolyn Hoyle教授和台北东吴大学的Shiow-duan Hawang教授进行了一项研究,探索台湾立法者对死刑的态度。

该研究显示,大多数台湾立法者希望看到死刑被废除。支持废除死刑的主要原因是错误定罪的风险、对人权的滥用以及认识到死刑没有独特的威慑作用。此外,大多数受访的立法者对台湾的刑事司法系统表示了相当低的信任度,并对其为面临死刑审判的个人提供充分保障的能力表示怀疑。

主要发现。

– 61%的受访立法者赞成废除死刑
– 39%的受访立法者赞成保留死刑,但只有一位立法者表示强烈支持
– 71%的保留死刑者和65%的废除死刑者断言,错误的定罪 “有时 “会发生
– 只有11%的受访立法者认为错误定罪’很少’发生
– 当被要求对一系列旨在减少暴力犯罪的政策进行排序时,所有受访的立法者都表示倾向于社会正义措施,如减少贫困,而不是增加死刑。

Testimonies2021_v1.0_EN

1 7 月 2021

2021

EN_World Day 2021 Report_v1.0_final without annexes

3 6 月 2022

2022

FR_WDPoster2022-BD website

9 6 月 2022

2022

EN_WDPoster2022-BD website

9 6 月 2022

ES_WD2022_Poster_BD

7 7 月 2022

2022

FR_Rapport Journée mondiale 2021_v1.0_finale sans annexe

3 6 月 2022

2022

EN_Detailed Factsheet_WD2021_v1-2

1 7 月 2021

2021

World coalition against the death penalty – Newsletter n°121

4 12 月 2020

2020

FR_Fiche détaillée_WD2021_v1-2

1 7 月 2021

2021

CHRP-Advisory-on-Women-Migrant-Workers-on-Death-Row

3 12 月 2021

2021

WD2021_Mobilization_Kit_AR

10 8 月 2021

2021

Testimonies2021_v1.0_FR

1 7 月 2021

2021

2021_Malawi_68sessionACHPR_statement

27 5 月 2021

2021

WD2021_MobilizationKit_EN

9 6 月 2021

2021

EN-WCADP-ToR-ExtEval-CountriesRisk2021

15 6 月 2021

2021

WD2021_Kit_de_mobilisation_FR

9 6 月 2021

2021

FR-WCADP-Programme2021GA

15 6 月 2021

2021

JM2020_RAPPORT_FR_SANS_ANNEXE-v1.0

9 6 月 2021

2021

ZH_WD2021_Poster_BD

9 6 月 2021

WORLD_DAY_2020_REPORT_EN-v1_NO_ANNEX

9 6 月 2021

EN-WCADP-Programme2021GA

15 6 月 2021

2021

FR_WD2021_Poster_BD

9 6 月 2021

2021

EN_WD2021_Poster_BD

9 6 月 2021

FactsFigures2021_EN_v1.0

30 6 月 2021

2021

DroitsHumainsTrans_PDM_v1.1

30 6 月 2021

FactsFigures2021_FR_v1.0

30 6 月 2021

World coalition against the death penalty – Newsletter n°105

20 11 月 2020

2020

World coalition against the death penalty – Newsletter n°105

20 11 月 2020

newsletter

16 11 月 2020

2020

WCADP_Bylaws_EN

10 11 月 2020

2020

FR-WCADP-TdR-EvalExt-PaysRisque2021

15 6 月 2021

2021

EN-WCADP-CallTender_TravelAgency2021

15 6 月 2021

FR-WCADP-AppelOffre_AgenceVoyage2021

15 6 月 2021

World coalition against the death penalty – Newsletter n°109

20 11 月 2020

2020

文章

2011 年全球死刑概況

发表者 國際特赦組織, 27 3 月 2012

全球至少有20 個已知的國家在2011 年執行死刑,與2010 年執行死刑的23 個國家相比,即使已包括新近獨 […]

2012

暂停措施

EN_WCADP_TDR_GenderSensitiveEvaluationWorldDay2021_30.09

7 10 月 2022

Terms of Reference – Gender sensitive Evaluation

2022

FR_WCADP_TDR_GenderSensitiveEvaluationWorldDay2021_30.09

7 10 月 2022

Termes de reference – evaluation sensible au genre

文章

2016年全球死刑判决与执行概况

发表者 Amnesty International, 11 4 月 2017

2017年4月11日,国际特赦组织公开了2016年全球死刑判决与执行状况报告。不含中国情况下,2016年其他国家共处死1,032名死刑犯,而中国政府一整年的执行数字,则远大于其他国家的总和。另一方面,美国2016年使用死刑的案件量创下了史上新低。

2017

成员

American Friends Service Committee

30 4 月 2020

2020

美国

成员

Abdorrahman Boroumand Foundation for the Promotion of Human Rights and Democracy in Iran

30 4 月 2020

美国

成员

FIACAT

30 4 月 2020

法国

成员

Human Rights Watch

30 4 月 2020

美国

文章

马达加斯加国会议员宣布废除死刑

发表者 FIACAT, 10 12 月 2014

12月10日世界人权日当天,马达加斯加国民议会通过废除死刑法案。

2014

马达加斯加

BROCHURE-WORLD-DAY-2021-EN

23 6 月 2021

2021

BROCHURE-WORLD-DAY-2021-EN

10 6 月 2021

2021

BROCHURE-WORLD-DAY-2021-FR

10 6 月 2021

资料

死刑问题: 秘书长按照委员会第2002/77 号决议提交的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2003


2003

非政府组织报告

esruarenfr
更多细节 请见资料

资料

死刑的盡頭:人權公約下的死刑案件判決樣貌與刑事法變遷

发表者 Lin Ciwei, 1 4 月 2022


2022

NGO report

台灣


更多细节 请见资料

近年來,台灣死刑定讞判決數量,在學界、律師、民間的努力,加上最高法院開啟死刑量刑言詞辯論及各級法院裁判實務大致恪遵人權公約,乃至於量刑精緻化等政策趨向下,確實已越來越少。死刑判決是死刑制度運作之具體展現,本書基於釐清陸續經內國法化之公民與政治權利國際公約(ICCPR)、身心障礙者權利公約(CRPD)以及兒童權利公約(CRC)下死刑在台灣的樣貌,以公約內國法化後之台灣死刑案件判決為觀察標的,藉此指出人權公約之於死刑判決的作用以及其對台灣刑事法制的影響。

作者期盼,以人權公約為開端,在台灣死刑案件判決的實踐上,可以讓死刑的使用,漸漸走向盡頭。同時,我們也要深刻地記住,人權公約就死刑這個議題,永遠只會是價值思辨的起點,而非思考的終點。

  • 资料类型 NGO report
  • 国家列表 台灣
Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain

成员

Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain

7 1 月 2022

2022

巴林

美国

ACS Logo

成员

The American Constitution Society (ACS)

13 9 月 2022

2022

美国

资料

死刑问题 : 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2009


2009

非政府组织报告

enesruarfr
更多细节 请见资料

本报告介绍2008 年6 月至2009 年7 月期间的情 况,并提请注意一些现象,包括废除死刑的趋势仍在继续,就死刑问题开展全国 性辩论的做法,以及获得有关处死情况的可靠资料继续存在困难.

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题 特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告 – 对中国的访问

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

中国

esenfrruar
更多细节 请见资料

资料

法外处决、即决处决或任意处决

发表者 联合国, 1 1 月 2012


2012

非政府组织报告

esfrenruar
更多细节 请见资料

对于仍然使用死刑的国家,国际法订有严格的规定,必须符合这些规定,才 不会被视为非法。在本报告中,特别报告员根据公平审判的要求,考虑了错判和 使用军事法庭的问题。他还对死刑只能施加于最严重的罪行,即涉及到蓄意杀人 的罪行这一限制进行了审视。最后,他考虑了合谋和串谋问题,以及使用死刑的 透明度问题。

资料

消除一切形式宗教不容忍

发表者 联合国, 1 1 月 2012


非政府组织报告

aresfrenru
更多细节 请见资料

宗教或信仰自由问题特别报告员海纳·比埃勒菲尔德在本报告中概述了自上次向大会提交报告(A/66/156)以来他受权开展的活动情况,包括国家访问、信函沟通和其他活动。

资料

亞洲不公平審判報告 II : 死刑並非亞洲的共同價值

发表者 台灣廢除死刑推動聯盟 , 1 1 月 2015


2015

文章

en
更多细节 请见资料

本報告呈現2010年至2013年亞洲各國死刑存廢暨執行概況,除了呈現亞洲各國現況與六個舊個案的更新之外,也特別呼應2014年10月10日世界反死刑日主題「精神疾病不是罪:處遇而非處決」,關注精神障礙者遭判死刑的議題,並概括性地介紹亞洲死刑存置國對於精神疾病或智能障礙者的法令保護措施。除此之外,報告中彙整已經加入《公民與政治權利國際公約》以及第二任擇議定書之亞洲國家,並摘錄國際人權文件相關見解,使亞洲各國的運動者能將上述資料相互參照,進一步綜合性地理解亞洲各國死刑存廢與執行概況。我們期待本報告除了能夠提供關注亞洲死刑及不公平審判議題的人士參考,亦能成為亞洲人權團體、廢死團體和廢死運動者進行倡議的有效工具。 – See more at: http://www.taedp.org.tw/story/2793#sthash.Z0y4tN4d.dpuf

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

arenesrufr
更多细节 请见资料

本报告介绍2006 年1 月至2008 年5 月期间的情况。报告表明废除死刑的趋势 仍在继续,这主要表现在完全废除死刑的国家和批准规定废除这种处罚形式的国 际文书的国家 目有所增加。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


非政府组织报告

esruarenfr
更多细节 请见资料

本报告介绍2004 年1 月至2005 年12 月期间的情况。报告指出,废除死刑的趋 势仍在继续,从已完全废除死刑和批准有关废除 刑的国际文书的国家数目有所增 加可以看出这一点。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


非政府组织报告

frarenesru
更多细节 请见资料

本报告介绍了2009年6月至2010年7月期间关于死刑问题的情况,并提请 注意一些现象,包括继续废除死刑的趋势和目前获得有关处决情况可靠资料所经 历的重重困难

资料

暂停使用死刑: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2008


2008

非政府组织报告

enfrruares
更多细节 请见资料

本报告是根据大会第63/168 号决议提交给大会。报告确认了废除死刑方面 的全球趋势。报告还建议各会员国暂停死刑。仍打算执行死刑且不愿意暂停死 刑的国家应将死刑只适用于最严重的罪行。应依照相关国际法确保死刑犯的权 利得到保护。而且,在这方面,各国有义务不秘密执行死刑,也不歧视性地适 用死刑。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

aresruenfr
更多细节 请见资料

本报告中收入的资料,论及了2006 年期间的事态发展。报告表明,废除死刑的 趋势仍在继续。主要表现在废除死刑的国家数目增加,批准要求废除此种惩罚形式 的国际文书的情况也有所增加。

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题 特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告 – 对蒙古的访问

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

蒙古

esruenfrar
更多细节 请见资料

特别报告员也对蒙古与死刑有关的情况、尤其是绝对保密这一点深感关切。尽管特别报告员一再向政府最高当局以及检察官和法官提出要求,但他还是未得到任何官方的消息。特别报告员表示关切的是,即使是罪犯的家属也不知道处决的具体日期或地点,得不到他们的遗体进行掩埋,这属于对家属的不人道待遇,违反《公约》第7 条。而且,在Gants Hudag 和Zuunmod 拘留中心的死囚犯被完全隔绝,戴上手铐脚镣,得不到充足的食物。这些条件构成额外惩罚,只能称作是《公约》第1条定义范围内的酷刑。

资料

死刑的公开和执行问题, 特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员的本份报告分析了不遵守为保护生命权而设的法律保障的一个关键领域。它所根据的一种观点是,“国际法并不禁止保留死刑的国家作出保留的选择,但这些国家有公布实施死刑详情的明确义务”(E/CN.4/2005/7, 第59 段)。本报告分析了这种公开义务的法律根据,并讨论了一些说明在这方面存在的主要问题的个案研究。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

esruarenfr
更多细节 请见资料

报告系按照经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754 (LIV)号决议和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议以及经社理事会2005 年7 月22 日第2005/247 号 决定编写,是秘书长关于死刑问题的第八次五年期报告。本报告确认,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的趋势非常引人注目。 年期报告期初保留死刑的国家在法律和实践中废除使用死刑的速度与以往报 告所涉期间的速度相当,甚至略微加快。此外,除少数特例以外,保留死刑的国 家大幅减少了处决人数和可以判处死刑的罪种数目。但是,在死刑仍有效的地方,在尊重国际规范和标准方面,特别是在将死刑限于最严重罪行、少年犯不属于实 施死刑范围和必须进行公正审判等方面,存在着严重问题。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


非政府组织报告

esesruarruenarzh-hantfrenfr
更多细节 请见资料

本报告是根据经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754(LIV)号和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议编写,是秘书长关于死刑问题的第七次五年期报 告。本报告所涉时间为1999-2003年,它从法律和惯例两个方面回顾了全世界使 用死刑的事态发展. 本报告显示,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的发展趋势都很 鼓舞人心。报告还显示,在那些仍然保留死刑的国家,在执行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


非政府组织报告

ruaresenfr
更多细节 请见资料

现在的这份第六次五年期报告审查了1994−2000年期间适用死刑的趋势包括保障措施的执行情况它是秘书长在2000年理事会实质性会议上提交理事会的关于该事项报告E/2000/3 的业经订正的最新版本该报告由理事会提交预防犯罪和刑事司法委员会第九届会议和人权委员会第五十六届会议有63个国家参加了本项调查保留死刑的国家特别是那些使用死刑最多的国家答复率依然相对较低得出的主要结论是自1994年以来废除死刑的国家数量没有变化然而鉴于在后一时期新诞生的民主国家较少一般认为反对变革的保留死刑国家和地区的数目较少全世界朝着废除死刑方面发生的持续转变还是比较显著的

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2007


2007

非政府组织报告

esruzh-hantenarfr
更多细节 请见资料

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2007


非政府组织报告

esruzh-hantenarfr
更多细节 请见资料

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员: 菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

esarfrruen
更多细节 请见资料

本报告是根据委员会第2005/34 号决议提交的,应当与各个增编结合起来阅读。它们提供了以下情况:关于法外处决案指控而向各国政府发函的详细分析,2005 年 对尼日利亚和斯里兰卡的国别访问报告,关于死刑透明度原则的报告,以及关于以 前对苏丹、巴西、洪都拉斯和牙买加国别访问跟踪情况的几份报告。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员; 菲利普·奥尔斯顿

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2004


2004

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 1 1 月 2009


2009

非政府组织报告

aresenfrru
更多细节 请见资料

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

esesruarruenarzh-hantfrenfr
更多细节 请见资料

本报告显示,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的发展 势都很 鼓舞人心。报告还显示,在那些仍然保留死刑的国家,在 行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

资料

法外处决、即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛·贾汉吉尔根据人权委员会第 2002/36 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2003


2003

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

资料

法外处决 即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛 贾汉吉尔女士 根据人权委员会第 2001/45 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2002


2002

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

该报告还讨论了死刑 问题并且提到了一些死刑案件特别报告员是在收到了一些报告以后才介入这 些案件的有关报告指控说判决是在违反国际公约以及人权标准的情况下作出 的

资料

法外处决即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛贾汉吉尔女士根据人权委员会第1999/35 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2000


2000

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

人权委员会在第1999/35 号决议中请特别报告员继续审查法外处决即审即决或任意处决的情况对提交给她的资料作出有效反应进一步加强她同各国政府的对话并就其访问各个国家后在其报告中提出的建议采取后续行动委员会还请特别报告员铭记人权事务委员会在解释公民权利和政治权利国际公约第6 条时所作评论以及该公约第二项任择议定书的规定对与处死刑有关的保障措施和限制条件现行国际标准的执行情况继续进行监测

资料

法外处决即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛贾汉吉尔女士

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 1999


1999

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

本报告 根据 人权委员会1998年4月21日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1998/68号决议提交的。这是由阿斯玛 贾汉吉尔女士提为给员会的第一份报告,也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十六报告。

资料

法外处决 即审即决或任意处决: 特别报告员巴克雷瓦利恩迪亚耶先生

发表者 联合国 / Bacre Waly Ndiaye, 1 1 月 1997


1997

非政府组织报告

esruenarfr
更多细节 请见资料

本报告 根据 人权委员会1997年4月16日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1997/61号决议提交的。这是由巴克雷瓦利恩迪亚耶先生提为给员会的第六份报告,也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十五报告。

成员

Union internationale des avocats (UIA)

30 4 月 2020

2020

法国

成员

Parliamentarians for Global Action

30 4 月 2020

美国

成员

New Hampshire Coalition to Abolish the Death Penalty (NHCADP)

30 4 月 2020

美国

成员

Human Rights Activists in Iran (HRAI)

30 4 月 2020

美国

成员

Association pour les Droits Humains au Kurdistan d’Iran-Genève (KMMK-G)

30 4 月 2020

伊朗(伊斯兰共和国)

成员

The Death Penalty Project (DPP)

30 4 月 2020

联合王国

成员

Center for Constitutional Rights

30 4 月 2020

美国

成员

Legal Defence & Assistance Project (LEDAP)

30 4 月 2020

尼日利亚