您的查询“Keep the Death Penalty Abolished fin the philippines /page/www.centaurtheatre.com ”

2788 资料 1132 成员 8 国家 1923 文章 41 页

Madrid Bar Association

成员

Madrid Bar Association

10 1 月 2022

2022

西班牙

LBH Masyarakat (Community Legal Aid Institute)

成员

LBH Masyarakat (Community Legal Aid Institute)

10 1 月 2022

印度尼西亚

成员

Association pour les Droits Humains au Kurdistan d’Iran-Genève (KMMK-G)

30 4 月 2020

2020

伊朗(伊斯兰共和国)

成员

Coalition marocaine contre la peine de mort

30 4 月 2020

摩洛哥

成员

Lifespark

30 4 月 2020

瑞士

成员

Kenya Human Rights Commission

30 4 月 2020

肯尼亚

成员

Association Mauritanienne des Droits de l’Homme (AMDH)

30 4 月 2020

毛里塔尼亚

成员

Women’s Information Consultative Center

30 4 月 2020

乌克兰

成员

Pax Christi Uvira asbl

30 4 月 2020

刚果民主共和国

成员

National Lawyers Guild (NLG)

30 4 月 2020

美国

资料

亚洲的致命不公: 终止不公审判,停止处决

发表者 國際特赦組織 / Anti-Death Penalty Asia Network, 1 1 月 2011


2011

非政府组织报告

enenenenenenenenen
更多细节 请见资料

资料

八个案例张(包括中国,印度,印度尼西亚,日本,马来西亚,巴基斯坦,新加坡,台湾)

发表者 國際特赦組織 / Anti-Death Penalty Asia Network, 1 1 月 2011


非政府组织报告

enenenenenenen
更多细节 请见资料

资料

死刑的盡頭:人權公約下的死刑案件判決樣貌與刑事法變遷

发表者 Lin Ciwei, 1 4 月 2022


2022

NGO report

台灣


更多细节 请见资料

近年來,台灣死刑定讞判決數量,在學界、律師、民間的努力,加上最高法院開啟死刑量刑言詞辯論及各級法院裁判實務大致恪遵人權公約,乃至於量刑精緻化等政策趨向下,確實已越來越少。死刑判決是死刑制度運作之具體展現,本書基於釐清陸續經內國法化之公民與政治權利國際公約(ICCPR)、身心障礙者權利公約(CRPD)以及兒童權利公約(CRC)下死刑在台灣的樣貌,以公約內國法化後之台灣死刑案件判決為觀察標的,藉此指出人權公約之於死刑判決的作用以及其對台灣刑事法制的影響。

作者期盼,以人權公約為開端,在台灣死刑案件判決的實踐上,可以讓死刑的使用,漸漸走向盡頭。同時,我們也要深刻地記住,人權公約就死刑這個議題,永遠只會是價值思辨的起點,而非思考的終點。

  • 资料类型 NGO report
  • 国家列表 台灣

CornellCenter_Logo-3

3 12 月 2020

2020

affiche-world-day-21-en

12 6 月 2023

2023

WD2021Poster_EN-1-scaled

3 6 月 2022

2022

WC-ImageDefautArticle1

6 1 月 2021

2021

affiche-worldday-24-25-en

12 6 月 2024

2024

homepage

3 9 月 2020

2020

malaysia-and-abolition

24 10 月 2022

2022

malaysia-and-abolition

24 10 月 2022

Photo_article INDH

17 11 月 2022

2022

文章

关于在全球范围暂缓使用死刑的呼吁

发表者 World Coalition Against the Death Penalty, 1 10 月 2011

  圣艾智德团体 (Community of Sant’Egidio) 同大赦国际 (A […]

2011

文章

第五届世界反对死刑大会

发表者 Thomas Hubert & Tiziana Trotta, 12 6 月 2013

第五届世界反对死刑大会将于2013年6月12日至15日于西班牙马德里召开。大会召开的三天期间,国际民间社会人士、政界以及法律界人士共聚一堂,商讨未来数年在国家、地区、国际层面实施的废除死刑策略,并一次又一次地向世界阐释全面废除死刑对世界的进步和公正的必要性。

2013

西班牙

文章

南韓:停止死刑執行5,000天

发表者 林欣怡(廢除死刑推動聯盟執行長), 8 9 月 2011

自從1997年12月30日在金泳三總統任內執行了23位死刑犯之後,南韓到今天(2011年9月8日)已經連續5000天,將近14年沒有執行死刑,在2007年底也正式被國際特赦組織列為實際上廢除死刑的國家。

2011

大韩民国

暂停措施

残忍、不人道并具有侮辱性的待遇和处罚

文章

第8届世界反对死刑日:美国

发表者 Aurélie Plaçais, 10 5 月 2010

2010年10月10日举行的第8届世界反对死刑日的主题是美国,美国于2009年期间处决了52人,并判处106人死刑。

2010

美国

文章

2009年世界反对死刑日:通过教育推动死刑的废止

发表者 Aurélie Plaçais, 27 7 月 2009

在2009年10月10日世界反对死刑日之际,世界反对死刑联盟希望通过教育手段,向全世界人民,尤其是14岁到18岁的青少年解释废除死刑的必要性。

2009

公众舆论

文章

世界反对死刑日:睁眼看亚洲

发表者 Aurélie Plaçais, 4 8 月 2008

在2008年10月10日世界反对死刑日之际,世界反对死刑联盟呼吁全球公民行动起来,促使亚洲国家停止执行死刑。

2008

DPCI-report-2023

22 3 月 2024

2024

文章

在此呼吁巴巴多斯政府、特立尼达与多巴哥政府为各式犯罪废除唯一死刑

发表者 世界反对死刑联盟, 18 9 月 2013

Loading…

2013

巴巴多斯

文章

第五届世界反对死刑大会

发表者 Thomas Hubert & Tiziana Trotta, 27 6 月 2013

第五届世界反对死刑大会将于2013年6月12日至15日于西班牙马德里召开。大会召开的三天期间,国际民间社会人士、政界以及法律界人士共聚一堂,商讨未来数年在国家、地区、国际层面实施的废除死刑策略,并一次又一次地向世界阐释全面废除死刑对世界的进步和公正的必要性。

2013

西班牙

文章

死刑并未消除亚洲毒品犯罪

发表者 FIDH & World Coalition, 10 10 月 2015

亚洲毒品犯罪被判处死刑:国际人权联盟(FIDH)和世界反对死刑联盟10月10日发布报告对这一不合法做法的大量使用予以揭露

2015

毒品犯罪

成员

Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional

30 4 月 2020

2020

古巴

成员

Planète Réfugiés – Droits de l’homme

30 4 月 2020

法国

成员

Conseil national des barreaux

30 4 月 2020

法国

成员

Organisation Marocaine des Droits Humains

30 4 月 2020

摩洛哥

资料

西方大感震惊:中国赵作海“杀人案”错得出奇!

发表者 CHN强国网首页 / 中华网, 1 1 月 2010


2010

学术报告

中国


更多细节 请见资料

村民赵作海与邻居发生争斗,这名邻居后来就失踪了。1年多后,一具被肢解的无头尸体在村子里被发现,警方认为死者就是失踪的邻居,赵作海因此被判刑

  • 资料类型 学术报告
  • 国家列表 中国
  • 主题列表网络,

资料

飄洋過海來看你@日韓

发表者 台灣廢除死刑推動聯盟 / Murder Victims' Families for Human Rights / YouTube, 1 1 月 2011


2011

学术报告


更多细节 请见资料

談到廢除死刑,很多人會說,那被害者家屬的人權怎麼辦?但被害者家屬的權益和死刑廢止,必然是相互衝突的嗎?MVFHR(Murdered Victims’ Families for Human Rights被害者家屬人權協會)是一群由被害者家屬所組成的團體,他們這次遠渡重洋到韓國、日本、台灣三個國家,和當地的被害者家屬、律師、人權團體及一般民眾交流,並­互相分享自身的故事及對於死刑的看法。

  • 资料类型 学术报告
  • 主题列表被害人家,

资料

中国死刑态度调研报告

发表者 Dietrich Oberwittler / 张爽 / 陈璇 / 代承 / 刘斯凡 / 李坤 / 曾彦 / 邝璐 / 祁胜辉 / 德国马普外国刑法与国际刑法研究所, 1 1 月 2010


2010

书籍

中国


更多细节 请见资料

民衆对死刑的支持率一直被认爲是保留死刑的最重要原因之一。但是,民衆对死刑的支持程度到底有多高,他们支持对哪些类型的犯罪适用死刑?专业人士对死刑的态度是如何?他们支持死刑的原因以及对死刑具体问题的态度又是如何?很少有研究机构或学者能给公衆提供有关死刑的具体且可测量数据。本书正是以对中国两省一市的民衆和专业人士的死刑态度问卷调查的数据爲依据,通过对两组不同群体的死刑态度数据的分析和对比,试图寻求民衆和专业人士的真实看法,爲提升死刑的民意寻找突破口。全书共分爲三部分。第一部分爲公衆意见调查结果;第二部分爲刑事司法专业人士调查结果;第三部分爲民衆卷和专业卷的比较分析。

  • 资料类型 书籍
  • 国家列表 中国
  • 主题列表民意, 公开辩论,

资料

犯罪学分析死刑威慑力量(注:英文名翻译)

发表者 Yuanhuang Zhang / Frontiers of law in China, 1 1 月 2009


2009

文章

中国

en
更多细节 请见资料

死刑对遏止严重犯罪最具威짥力, 一向是国家保留死刑的最主要根据。事实上, 无论是死刑立法还是死刑执行, 都不可能产生人们所预期的特殊威짥效果。在这一问题上, 人们惯常于从一般法理角度或从人权原理出发进行应然性探讨, 难免思辨有余而说服力不足。立足于对现有实证研究结论的正确解读和基于人性立场去伪存真的辨析, 不仅有助于终结在死刑存在根据上的简单重复和无谓争辩, 而且也有助于认清无论是死刑的废除还是保留뷔具有合理性的实质, 从而明确国家在推进社会文明语境下控制死刑应该努力的基本方向。

Salam

成员

SALAM for Democracy and Human Rights (SALAM DHR)

10 1 月 2022

2022

巴林

成员

Think Centre

30 4 月 2020

2020

新加坡

成员

Ville de Dijon

30 4 月 2020

法国

成员

Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP)

30 4 月 2020

法国

成员

Ordre des Avocats de Genève

30 4 月 2020

瑞士

成员

Réseau Marocain Euromed des ONG

30 4 月 2020

摩洛哥

成员

REJADD-Togo

30 4 月 2020

多哥

成员

Center for Prisoner’s Rights (CPR)

30 4 月 2020

日本

成员

Collectif des Organisations des Jeunes Solidaires (COJESKI)

30 4 月 2020

刚果民主共和国

成员

Hands Off Cain

30 4 月 2020

意大利

成员

Fédération Syndicale Unitaire (FSU)

30 4 月 2020

法国

成员

California People of Faith

30 4 月 2020

美国

成员

CURE

30 4 月 2020

美国

成员

We Believe in Second Chances

30 4 月 2020

新加坡

成员

Ordre des Barreaux Francophones et Germanophones de Belgique (OFBG)

30 4 月 2020

比利时

成员

Iran Human Rights

30 4 月 2020

伊朗(伊斯兰共和国)

成员

Confédération générale du travail (CGT)

30 4 月 2020

法国

成员

Mouvance des Abolitionnistes du Congo Brazzaville

30 4 月 2020

刚果

成员

Quaker United Nations Office, Geneva

30 4 月 2020

瑞士

成员

Centre for Civil and Political Rights (CCPR)

30 4 月 2020

瑞士

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题 特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告 – 对中国的访问

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

中国

enfresarru
更多细节 请见资料

资料

死刑问题 : 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2009


2009

非政府组织报告

enarruesfr
更多细节 请见资料

本报告介绍2008 年6 月至2009 年7 月期间的情 况,并提请注意一些现象,包括废除死刑的趋势仍在继续,就死刑问题开展全国 性辩论的做法,以及获得有关处死情况的可靠资料继续存在困难.

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

frenarrues
更多细节 请见资料

本报告介绍了2009年6月至2010年7月期间关于死刑问题的情况,并提请 注意一些现象,包括继续废除死刑的趋势和目前获得有关处决情况可靠资料所经 历的重重困难

资料

暂停使用死刑: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2008


2008

非政府组织报告

enfrarrues
更多细节 请见资料

本报告是根据大会第63/168 号决议提交给大会。报告确认了废除死刑方面 的全球趋势。报告还建议各会员国暂停死刑。仍打算执行死刑且不愿意暂停死 刑的国家应将死刑只适用于最严重的罪行。应依照相关国际法确保死刑犯的权 利得到保护。而且,在这方面,各国有义务不秘密执行死刑,也不歧视性地适 用死刑。

资料

法外处决、即决处决或任意处决

发表者 联合国, 1 1 月 2012


2012

非政府组织报告

enrufresar
更多细节 请见资料

对于仍然使用死刑的国家,国际法订有严格的规定,必须符合这些规定,才 不会被视为非法。在本报告中,特别报告员根据公平审判的要求,考虑了错判和 使用军事法庭的问题。他还对死刑只能施加于最严重的罪行,即涉及到蓄意杀人 的罪行这一限制进行了审视。最后,他考虑了合谋和串谋问题,以及使用死刑的 透明度问题。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

arenrufres
更多细节 请见资料

本报告中收入的资料,论及了2006 年期间的事态发展。报告表明,废除死刑的 趋势仍在继续。主要表现在废除死刑的国家数目增加,批准要求废除此种惩罚形式 的国际文书的情况也有所增加。

资料

消除一切形式宗教不容忍

发表者 联合国, 1 1 月 2012


2012

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

宗教或信仰自由问题特别报告员海纳·比埃勒菲尔德在本报告中概述了自上次向大会提交报告(A/66/156)以来他受权开展的活动情况,包括国家访问、信函沟通和其他活动。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告介绍2006 年1 月至2008 年5 月期间的情况。报告表明废除死刑的趋势 仍在继续,这主要表现在完全废除死刑的国家和批准规定废除这种处罚形式的国 际文书的国家 目有所增加。

资料

死刑问题: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2006


非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告介绍2004 年1 月至2005 年12 月期间的情况。报告指出,废除死刑的趋 势仍在继续,从已完全废除死刑和批准有关废除 刑的国际文书的国家数目有所增 加可以看出这一点。

资料

法外处决 即审即决或任意处决: 特别报告员巴克雷瓦利恩迪亚耶先生

发表者 联合国 / Bacre Waly Ndiaye, 1 1 月 1997


1997

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告 根据 人权委员会1997年4月16日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1997/61号决议提交的。这是由巴克雷瓦利恩迪亚耶先生提为给员会的第六份报告,也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十五报告。

资料

法外处决即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛贾汉吉尔女士根据人权委员会第1999/35 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2000


2000

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

人权委员会在第1999/35 号决议中请特别报告员继续审查法外处决即审即决或任意处决的情况对提交给她的资料作出有效反应进一步加强她同各国政府的对话并就其访问各个国家后在其报告中提出的建议采取后续行动委员会还请特别报告员铭记人权事务委员会在解释公民权利和政治权利国际公约第6 条时所作评论以及该公约第二项任择议定书的规定对与处死刑有关的保障措施和限制条件现行国际标准的执行情况继续进行监测

资料

法外处决 即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛 贾汉吉尔女士 根据人权委员会第 2001/45 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2002


2002

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

该报告还讨论了死刑 问题并且提到了一些死刑案件特别报告员是在收到了一些报告以后才介入这 些案件的有关报告指控说判决是在违反国际公约以及人权标准的情况下作出 的

资料

法外处决、即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛·贾汉吉尔根据人权委员会第 2002/36 号决议提交的报告

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 2003


2003

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员; 菲利普·奥尔斯顿

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2004


2004

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

资料

死刑的公开和执行问题, 特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2006


2006

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员的本份报告分析了不遵守为保护生命权而设的法律保障的一个关键领域。它所根据的一种观点是,“国际法并不禁止保留死刑的国家作出保留的选择,但这些国家有公布实施死刑详情的明确义务”(E/CN.4/2005/7, 第59 段)。本报告分析了这种公开义务的法律根据,并讨论了一些说明在这方面存在的主要问题的个案研究。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员: 菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2006


非政府组织报告

arfresenru
更多细节 请见资料

本报告是根据委员会第2005/34 号决议提交的,应当与各个增编结合起来阅读。它们提供了以下情况:关于法外处决案指控而向各国政府发函的详细分析,2005 年 对尼日利亚和斯里兰卡的国别访问报告,关于死刑透明度原则的报告,以及关于以 前对苏丹、巴西、洪都拉斯和牙买加国别访问跟踪情况的几份报告。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2007


2007

非政府组织报告

enarrufrzh-hantes
更多细节 请见资料

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

arruesesenarruenfrfrzh-hant
更多细节 请见资料

本报告显示,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的发展 势都很 鼓舞人心。报告还显示,在那些仍然保留死刑的国家,在 行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

资料

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿的报告

发表者 联合国 / Philip Alston, 1 1 月 2007


2007

非政府组织报告

enarrufrzh-hantes
更多细节 请见资料

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


2001

非政府组织报告

arruenfres
更多细节 请见资料

现在的这份第六次五年期报告审查了1994−2000年期间适用死刑的趋势包括保障措施的执行情况它是秘书长在2000年理事会实质性会议上提交理事会的关于该事项报告E/2000/3 的业经订正的最新版本该报告由理事会提交预防犯罪和刑事司法委员会第九届会议和人权委员会第五十六届会议有63个国家参加了本项调查保留死刑的国家特别是那些使用死刑最多的国家答复率依然相对较低得出的主要结论是自1994年以来废除死刑的国家数量没有变化然而鉴于在后一时期新诞生的民主国家较少一般认为反对变革的保留死刑国家和地区的数目较少全世界朝着废除死刑方面发生的持续转变还是比较显著的

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


非政府组织报告

arruesesenarruenfrfrzh-hant
更多细节 请见资料

本报告是根据经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754(LIV)号和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议编写,是秘书长关于死刑问题的第七次五年期报 告。本报告所涉时间为1999-2003年,它从法律和惯例两个方面回顾了全世界使 用死刑的事态发展. 本报告显示,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的发展趋势都很 鼓舞人心。报告还显示,在那些仍然保留死刑的国家,在执行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

资料

死刑和保护死刑犯权利的保障措施的执行情况: 秘书长的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2001


非政府组织报告

arruesenfr
更多细节 请见资料

报告系按照经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754 (LIV)号决议和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议以及经社理事会2005 年7 月22 日第2005/247 号 决定编写,是秘书长关于死刑问题的第八次五年期报告。本报告确认,在大多数国家,废除死刑和限制使用死刑的趋势非常引人注目。 年期报告期初保留死刑的国家在法律和实践中废除使用死刑的速度与以往报 告所涉期间的速度相当,甚至略微加快。此外,除少数特例以外,保留死刑的国 家大幅减少了处决人数和可以判处死刑的罪种数目。但是,在死刑仍有效的地方,在尊重国际规范和标准方面,特别是在将死刑限于最严重罪行、少年犯不属于实 施死刑范围和必须进行公正审判等方面,存在着严重问题。

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 1 1 月 2009


2009

非政府组织报告

arenfresru
更多细节 请见资料

资料

酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题 特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告 – 对蒙古的访问

发表者 联合国 / Manfred Nowak, 8 9 月 2020


2020

非政府组织报告

蒙古

enrufresar
更多细节 请见资料

特别报告员也对蒙古与死刑有关的情况、尤其是绝对保密这一点深感关切。尽管特别报告员一再向政府最高当局以及检察官和法官提出要求,但他还是未得到任何官方的消息。特别报告员表示关切的是,即使是罪犯的家属也不知道处决的具体日期或地点,得不到他们的遗体进行掩埋,这属于对家属的不人道待遇,违反《公约》第7 条。而且,在Gants Hudag 和Zuunmod 拘留中心的死囚犯被完全隔绝,戴上手铐脚镣,得不到充足的食物。这些条件构成额外惩罚,只能称作是《公约》第1条定义范围内的酷刑。

资料

死刑问题: 秘书长按照委员会第2002/77 号决议提交的报告

发表者 联合国, 1 1 月 2003


2003

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

资料

法外处决即审即决或任意处决: 特别报告员阿斯玛贾汉吉尔女士

发表者 联合国 / Asma Jahangir, 1 1 月 1999


1999

非政府组织报告

enarrufres
更多细节 请见资料

本报告 根据 人权委员会1998年4月21日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1998/68号决议提交的。这是由阿斯玛 贾汉吉尔女士提为给员会的第一份报告,也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十六报告。

资料

民间社会实用指南 人权基金、赠款和研究金

发表者 Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, 1 1 月 2013


2013

enrufr
更多细节 请见资料

《民间社会实用指南:基金、赠款和研究金》简要介绍了由 联合国人权事务高级专员办事处(人权高专办)管理或参与的基金来源、赠款和研究金。本《指南》旨在为对这些基金和方案感兴趣的潜在申请者提供指导,帮助他们为在本国和全世界促进人权做出更大贡献。

资料

死刑问题高级别小组讨论会. 联合国人权事务高级专员的报告

发表者 联合国 / Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) , 1 1 月 2015


2015

非政府组织报告

enrufres
更多细节 请见资料

WC-ImageDefautArticle2

6 1 月 2021

2021

article-singapore-march-2024

27 3 月 2024

2024

webinar-un-expert-exonerees

6 11 月 2023

2023

资料

中国死刑观察报告

发表者 北京兴善研究所 / 中国死刑观察, 1 1 月 2012


2012

非政府组织报告

中国

en
更多细节 下载 [ pdf - 3773 Ko ]

成立于2010年的北京兴善研究所(China Against Death Penalty)致力于纠正和减少死刑冤案错案,推动公众对死刑问题的讨论与反思,完善死刑政策与立法,推动民间的死刑观察网络,其最终目标是在中国彻底废除死刑。本报告是北京兴善研究所对中国死刑状况的综合考察与思考。

文章

死刑问题上各国的共同责任

发表者 根据国际减害组织, 27 9 月 2011

遵照最高国际标准进行禁毒战争是人们的共识。但是,对贩毒者的惩罚标准又应该如何规定呢?应对这些犯人滥用死刑吗?

2011

恐怖主义

毒品犯罪

紐埃

文章

亚洲反对死刑网络(ADPAN)持续为废除死刑而战

发表者 ADPAN, 10 10 月 2012

值此世界反对死刑日,成立于2006年10月10日的亚洲反对死刑网络再次采取行动,审视亚洲地区十年来的进步,并展望未来将面临的挑战

2012

文章

英国妇女被判处死刑让印尼人遭受危险

发表者 KontraS, 31 1 月 2013

世界反对死刑联盟印尼会员组织KontraS(“失踪者”和暴力受害者委员会)在雅加达环球报(Jakarta Globe)上撰文谈及琳赛•桑迪福德(Lindsay Sandiford)事件的国际影响,并呼吁印尼废除死刑。

2013

印度尼西亚

暂停措施

毒品犯罪