您的查询“Keep the Death Penalty Abolished fin the philippines /page/www.deathpenaltyindia.com/img/pages/resources/2017Statistics.pdf ”

談到廢除死刑，很多人會說，那被害者家屬的人權怎麼辦?但被害者家屬的權益和死刑廢止，必然是相互衝突的嗎?MVFHR(Murdered Victims’ Families for Human Rights被害者家屬人權協會)是一群由被害者家屬所組成的團體，他們這次遠渡重洋到韓國、日本、台灣三個國家，和當地的被害者家屬、律師、人權團體及一般民眾交流，並­互相分享自身的故事及對於死刑的看法。

• 资料类型Array

本报告载有关于死刑问题的资料以及整个国际社会正在从法律或实践角度向废除死刑的目标前进的报告。不过，少数国家仍继续采用死刑，且在很多情况下，那些保护死刑犯权利的国际标准未得到充分尊重。本报告还讨论了在获取有关执行死刑的可靠信息以及与被判处死刑或被执行死刑父母的子女之人权有关的各种问题方面仍然面临的各种困难

• 资料类型Array

关于保护面对死刑的人的权利的保障措施经济及社会理事会一九八四年五月二十五日第1984/50 号决议批准1. 在没有废除死刑的国家，只有最严重的罪行可判处死刑，但应理解为死刑的范围只限于对蓄意而结果为害命或其他极端严重的罪刑。

• 资料类型Array

本议定书缔约国，认为废除死刑有助于提高人的尊严和促使人权的持续发展，回顾 1948 年12 月10 日通过的《世界人权宣言》的第3 条和1966 年12 月16 日通过的《公民权利和政治权利国际盟约》的第6 条，注意到《公民权利和政治权利国际盟约》第6 条提到废除死刑所用的措词强烈暗示废除死刑是可取的，深信废除死刑的所有措施应被视为是在享受生命权方面的进步，切望在此对废除死刑作出国际承诺，兹议定如下：第 一 条1. 在本议定书缔约国管辖范围内，任何人不得被处死刑。2. 每一缔约国应采取一切必要措施在其管辖范围内废除死刑。

• 资料类型Array

第 三 部 分第 六 条1. 人人有固有的生命权。这个权利应受法律保护。不得任意剥夺任 何人的生命。2. 在未废除死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩 罚，判处应按照犯罪时有效并且不违反本盟约规定和防止及惩治灭绝种族罪公约的法律。这种刑罚，非经合格法庭最后判决，不得执行。3. 兹了解：在剥夺生命构成灭种罪时，本条中任何部分并不准许本盟约的任何缔约国以任何方式克减它在防止及惩治灭绝种族罪公约的规定 下所承担的任何义务。4. 任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑。对一切判处死刑的 案件均得给予大赦、特赦或减刑。5. 对十八岁以下的人所犯的罪，不得判处死刑；对孕妇不得执行死 刑。6. 本盟约的任何缔约国不得援引本条的任何部分来推迟或阻止死刑 的废除。

• 资料类型Array

编者提按: 死刑的存废长期以来困扰着中国法律界,有关的探讨亦每每可见。然死刑在世界上存废状况如何? 究竟何以存于我国? 未来死刑政策的把握当采何种取向? 刘仁文所述事实与分析,引出其鲜明之立场观点,有大视野但又立足于具体现实,不论能否如其所论,已立希望之言。可以毫不夸张地说,当今世界绝大多数国家的死刑政策是朝着废除死刑和严格限制死刑的方向努力的。据大赦国际的统计,截至2003 年1 月1 日,世界上已有76 个国家(包括地区,下同) 在法律上明确废除了所有罪行的死刑,15 个国家废除了普通犯罪的死刑(军事犯罪或战时犯罪除外) ,还有21 个国家在事实上废除了死刑(过去10 年内没有执行过死刑、并且确信其不执行死刑的政策将继续下去或者它已向国际社会作出承诺不再使用死刑) ,三者加在一起是112 个国家,这其中包括了英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、意大利、南非和俄罗斯等,相应地,保留死刑的国家只剩下83 个

• 资料类型Array

第 37 条缔约国应确保：(a) 任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。对未满18 岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑.

• 资料类型Array

本《手册》面向所有民间社会活动者，包括但不限于非政府组织，介绍了民 间社会应当如何与各种联合国各人权条约机构和机制进行互动

• 资料类型Array

本《手册》是对《参与联合国人权事务：非政府组织手册》（2006年）第一版的全面更 新和修订，第二版中吸纳了第一版使用者反馈的相关意见，以联合国人权条约机构和机 制为核心。本《手册》面向所有民间社会活动者，包括但不限于非政府组织，介绍了民 间社会应当如何与各种联合国各人权条约机构和机制进行互动。人权事务高级专员办事 处（人权高专办）衷心希望本《手册》能够让更多人有机会通过这些机构和机制享有和 争取他们的人权。

• 资料类型Array

本报告根据人权理事会第16/9 号决议提交。该决议规定了伊朗伊斯兰共和 国人权状况问题特别报告员的任务。

• 资料类型Array

根据马来西亚法律，该国仍有逾 30 项罪行的刑罚是死刑，而且，当局经常对涉嫌贩毒等行为的人判处死刑，但上述行为并未达到“最严重罪行”的门槛，而根据国际法和国际标准，死刑的刑罚仅限于达到“最严重罪行”门槛的罪行。截至 2019 年 9 月，马来西亚有超过 1,290 名死囚。国际特赦组织的研究显示，在马来西亚，被判死刑者大多数因涉嫌贩毒而被定罪，当中女性和外国公民所占的比例奇高。此外，死囚中亦有一大部分为社会经济背景欠佳的人，而且某些少数族裔的人数也异常高。

• 资料类型Array

不公義事情在世界不同角落，每一分每一秒在發生。2011年，全球最少有 676人被處決。不論處決的方式是 絞刑、斬首、槍斃、石刑或毒藥主射，死刑都是殘忍、不 人道及有辱人格的刑罰，它徹底地否定了人權。 國際特赦組織深信群眾力量能改變現狀。現在就與全球各 地超過三百萬的支持者，一同以行動去停止任可形式的侵犯人權行為。

• 资料类型Array

本报告是根据委员会第2005/34 号决议提交的，应当与各个增编结合起来阅读。它们提供了以下情况：关于法外处决案指控而向各国政府发函的详细分析，2005 年 对尼日利亚和斯里兰卡的国别访问报告，关于死刑透明度原则的报告，以及关于以 前对苏丹、巴西、洪都拉斯和牙买加国别访问跟踪情况的几份报告。

• 资料类型Array

本报告 根据 人权委员会1998年4月21日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1998/68号决议提交的。这是由阿斯玛 贾汉吉尔女士提为给员会的第一份报告，也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十六报告。

• 资料类型Array

本报告显示，在大多数国家，废除死刑和限制使用死刑的发展 势都很 鼓舞人心。报告还显示，在那些仍然保留死刑的国家，在 行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

• 资料类型Array

特别报告员也对蒙古与死刑有关的情况、尤其是绝对保密这一点深感关切。尽管特别报告员一再向政府最高当局以及检察官和法官提出要求，但他还是未得到任何官方的消息。特别报告员表示关切的是，即使是罪犯的家属也不知道处决的具体日期或地点，得不到他们的遗体进行掩埋，这属于对家属的不人道待遇，违反《公约》第7 条。而且，在Gants Hudag 和Zuunmod 拘留中心的死囚犯被完全隔绝，戴上手铐脚镣，得不到充足的食物。这些条件构成额外惩罚，只能称作是《公约》第1条定义范围内的酷刑。

• 资料类型Array

本报告载有涉及2003 年1 月至2003 年12 月期间的资料。报告指出废除死刑的趋势仍在继续发展，尤其是规定废除死刑的国际文书的批准书数目有所增加也表明了这一点。

• 资料类型Array

第三章重点论述死刑 是否符合禁止残忍不人道和有辱人格的处罚原则的问题。他认为，对与死刑相 关的人格完整和人的尊严权的历史性解释日益受到挑战：对这一权利与体罚之间 关联的解释不断变化；关于体罚与死刑之间区别的各种相互矛盾的说法；全球废 除死刑的普遍趋势。

• 资料类型Array

本报告载有涉及2001 年1 月至2002 年12 月期间的资料，以便确保自上一份涉及直到2000 年年底的资料的第六份五 年提交一次的报告 以来所涉及的资料中不致出现空缺。报告指出废除死刑的趋 势仍在继续发展，规定废除死刑的国际文书的批准书数目有所增加也表明了这一 点。

• 资料类型Array

本报告 根据 人权委员会1997年4月16日题为 « 法外处决 即审即决或任 意处决 » 的第1997/61号决议提交的。这是由巴克雷瓦利恩迪亚耶先生提为给员会的第六份报告，也是自1982年5月7号经济及社会理事会第1982/35号决议确定了关于“即审即决或任意处决 » 问题的职权 来提交给委员会的第十五报告。

• 资料类型Array

报告系按照经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754 (LIV)号决议和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议以及经社理事会2005 年7 月22 日第2005/247 号 决定编写，是秘书长关于死刑问题的第八次五年期报告。本报告确认，在大多数国家，废除死刑和限制使用死刑的趋势非常引人注目。 年期报告期初保留死刑的国家在法律和实践中废除使用死刑的速度与以往报 告所涉期间的速度相当，甚至略微加快。此外，除少数特例以外，保留死刑的国 家大幅减少了处决人数和可以判处死刑的罪种数目。但是，在死刑仍有效的地方，在尊重国际规范和标准方面，特别是在将死刑限于最严重罪行、少年犯不属于实 施死刑范围和必须进行公正审判等方面，存在着严重问题。

• 资料类型Array

人权委员会在第1999/35 号决议中请特别报告员继续审查法外处决即审即决或任意处决的情况对提交给她的资料作出有效反应进一步加强她同各国政府的对话并就其访问各个国家后在其报告中提出的建议采取后续行动委员会还请特别报告员铭记人权事务委员会在解释公民权利和政治权利国际公约第6 条时所作评论以及该公约第二项任择议定书的规定对与处死刑有关的保障措施和限制条件现行国际标准的执行情况继续进行监测

• 资料类型Array

对于仍然使用死刑的国家，国际法订有严格的规定，必须符合这些规定，才 不会被视为非法。在本报告中，特别报告员根据公平审判的要求，考虑了错判和 使用军事法庭的问题。他还对死刑只能施加于最严重的罪行，即涉及到蓄意杀人 的罪行这一限制进行了审视。最后，他考虑了合谋和串谋问题，以及使用死刑的 透明度问题。

• 资料类型Array

该报告还讨论了死刑 问题并且提到了一些死刑案件特别报告员是在收到了一些报告以后才介入这 些案件的有关报告指控说判决是在违反国际公约以及人权标准的情况下作出 的

• 资料类型Array

本报告是根据经济及社会理事会1973 年5 月16 日第1754（LIV）号和1995 年7 月28 日第1995/57 号决议编写，是秘书长关于死刑问题的第七次五年期报 告。本报告所涉时间为1999-2003年，它从法律和惯例两个方面回顾了全世界使 用死刑的事态发展. 本报告显示，在大多数国家，废除死刑和限制使用死刑的发展趋势都很 鼓舞人心。报告还显示，在那些仍然保留死刑的国家，在执行保护死刑犯权 利的保障措施方面仍有很多工作要做。

• 资料类型Array

报告还讨论了死刑问题，提到了一些死刑案，特别报告员从她收到的报告中获知有关判决违反国际限制和人权标准因而对这些案件进行了干预。

• 资料类型Array

现在的这份第六次五年期报告审查了1994−2000年期间适用死刑的趋势包括保障措施的执行情况它是秘书长在2000年理事会实质性会议上提交理事会的关于该事项报告E/2000/3 的业经订正的最新版本该报告由理事会提交预防犯罪和刑事司法委员会第九届会议和人权委员会第五十六届会议有63个国家参加了本项调查保留死刑的国家特别是那些使用死刑最多的国家答复率依然相对较低得出的主要结论是自1994年以来废除死刑的国家数量没有变化然而鉴于在后一时期新诞生的民主国家较少一般认为反对变革的保留死刑国家和地区的数目较少全世界朝着废除死刑方面发生的持续转变还是比较显著的

• 资料类型Array

本报告详细说明了特别报告员在2009 年和2010 年头四个月的活动。这是菲 利普·奥尔斯顿作为特别报告员向人权理事会提交的最后一份报告。报告中分析 了过去六年中有关这一任务的活动和工作方法，并指出未来研究中面临的重要问 题。本报告详细增编有关：(a) 警察杀人应负责任；(b) 选举相关杀戮；和(c) 定 点杀害。

• 资料类型Array

报告还讨论了死刑问题，提到了一些死刑案，特别报告员从她收到的报告中获知有关判决违反国际限制和人权标准因而对这些案件进行了干预。

• 资料类型Array

本报告汇报了2006 年期间为处理世界各地法外处决这一祸害而开展的主要活动，1 除此之外，报告还探讨了四个具有特别重要意义的问题：(a) 特别报告员在武装冲突方面的任务；(b) 武装冲突中“结束痛苦的致死行动”；(c) 可以判处死刑的“最严重罪行”；和(d) 关于强制性死刑问题的国际法现状。

• 资料类型Array

报告分析部分最重的着力点是范围较窄的一系列问题，同时总体强调了问责制。在这方面阐述了四大专题：(一) 灭绝种族罪和危害人类罪；(二) 在武装冲突和内乱中侵犯生命权的行为；(三) 死刑问题；(四) 非国家行动者侵犯生命权的行为。报告结束时提出了一套简要的结论和建议。

• 资料类型Array

应中国政府邀请，酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员于2005 年11 月20 日至12 月2 日访问了中国。特别报告员感谢中国政府在他访问期间与他充分合作。本报告对中国的酷刑或虐待状况的法律和实际问题进行了研究

• 资料类型Array

本报告是根据大会第66/150 号决议提交的，特别报告员在报告中阐述了其 任务范围内的特别关注问题和最近的发展变化。

• 资料类型Array

宗教或信仰自由问题特别报告员海纳·比埃勒菲尔德在本报告中概述了自上次向大会提交报告(A/66/156)以来他受权开展的活动情况，包括国家访问、信函沟通和其他活动。

• 资料类型Array

本报告是根据大会第63/168 号决议提交给大会。报告确认了废除死刑方面 的全球趋势。报告还建议各会员国暂停死刑。仍打算执行死刑且不愿意暂停死 刑的国家应将死刑只适用于最严重的罪行。应依照相关国际法确保死刑犯的权 利得到保护。而且，在这方面，各国有义务不秘密执行死刑，也不歧视性地适 用死刑。

• 资料类型Array

本报告介绍了2009年6月至2010年7月期间关于死刑问题的情况，并提请 注意一些现象，包括继续废除死刑的趋势和目前获得有关处决情况可靠资料所经 历的重重困难

• 资料类型Array

本报告介绍2008 年6 月至2009 年7 月期间的情 况，并提请注意一些现象，包括废除死刑的趋势仍在继续，就死刑问题开展全国 性辩论的做法，以及获得有关处死情况的可靠资料继续存在困难.

• 资料类型Array

本报告介绍2006 年1 月至2008 年5 月期间的情况。报告表明废除死刑的趋势 仍在继续，这主要表现在完全废除死刑的国家和批准规定废除这种处罚形式的国 际文书的国家 目有所增加。

• 资料类型Array

本报告中收入的资料，论及了2006 年期间的事态发展。报告表明，废除死刑的 趋势仍在继续。主要表现在废除死刑的国家数目增加，批准要求废除此种惩罚形式 的国际文书的情况也有所增加。

• 资料类型Array

本报告介绍2004 年1 月至2005 年12 月期间的情况。报告指出，废除死刑的趋 势仍在继续，从已完全废除死刑和批准有关废除 刑的国际文书的国家数目有所增 加可以看出这一点。

• 资料类型Array

法外处决、即审即决或任意处决问题特别报告员的本份报告分析了不遵守为保护生命权而设的法律保障的一个关键领域。它所根据的一种观点是，“国际法并不禁止保留死刑的国家作出保留的选择，但这些国家有公布实施死刑详情的明确义务”(E/CN.4/2005/7, 第59 段)。本报告分析了这种公开义务的法律根据，并讨论了一些说明在这方面存在的主要问题的个案研究。

• 资料类型Array

报告概述了2015年3月4日理事会第二十八届会议期间举行的死刑问题高级别讨论会的情况。小组讨论会的目的是继续就死刑问题交流意见，并讨论各区域为废除死刑开展的工作及相关挑战。

• 资料类型Array

成立于2010年的北京兴善研究所（China Against Death Penalty）致力于纠正和减少死刑冤案错案，推动公众对死刑问题的讨论与反思，完善死刑政策与立法，推动民间的死刑观察网络，其最终目标是在中国彻底废除死刑。本报告是北京兴善研究所对中国死刑状况的综合考察与思考。

• 资料类型Array

整體來看，自2000年以來，台灣政府的政策雖然為「逐步廢除死刑」，但仍然執行死刑，並且認為逐步廢除死刑不需要以暫停執行死刑來作為配套。同時也並未提出逐步廢除死刑的步驟和時程表。 世界上許多國家都以「暫停執行死刑」作為廢除死刑之前的一個過渡階段，台灣也應該朝向這個方向前進。

• 资料类型Array

在死刑问题上,各执一端的死刑保留论和死刑废除论都有不少道理.但经仔细辨析反思,发现双方并不是一对一错的关系,而是均有可成立的理由.这些理由相互冲突,形成了两个令我们左右为难的选择.从死刑保留论和死刑废除论都能认可的价值命题出发对两难选择进行推理评判,最终结论是:死刑需要保留,但只能用于惩罚和威慑故意致人死命的犯罪.

• 资料类型Array