INDEX



资料

世界精神醫學會針對精神健康與死刑之立場聲明

30 11 月 2023


2023

公平审判

智力障碍

en
更多细节 下载 [ pdf - 621 Ko ]

國際法和各國法律禁止對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑,因為他們在 自我辯護時面臨特殊阻礙;有限的道德可非難性;及其理解死刑執行性質和原 因之能力下降。然而,由於在刑事訴訟程序缺乏調整(accommodation)和法律 保障,精神病人、發展和智能障礙者更可能遭剝奪公平審判權,並判處死刑。 此外如研究顯示,個人遭判處死刑、囚於死牢時,往往罹患精神疾病。死刑不 成比例地影響身心發展和智能障礙者。在防免精神病人、發展和智能障礙者判 處死刑,精神科醫師影響至關重大。除評估並告知法院有可能被判處或執行死 刑者之個人精神狀態,精神科醫師亦結合醫學與科學論據,協同制定相關法 律;精神科醫師亦為死刑犯和精神病人、發展和智能障礙者提供治療。職是, 本聲明旨在防免對精神病人或發展和智能障礙者判處死刑。

作者:
Maitreyi Misra,國立德里法律大學 (National Law University Delhi) 39A 專案 主任 (專攻心理健康和刑事司法)。
Namrata Sinha,國立德里法律大學 39A 專案研究助理 (心理健康和刑事司 法)。
Neeraj Gill,坎培拉大學健康研究所研究員 (Health Research Institute, University of Canberra)、格里菲斯大學藥學院 (Griffith University, School of Medicine,澳洲黃金海岸)。
Soumitra Pathare,精神醫學諮詢專家,印度法律社會學院心理健康法律和政 策中心主任(Director, Centre for Mental Health Law and Policy, ILS Law College,浦那 Pune)。
Afzal Javed,世界精神醫學會主席。

资料

國際特赦組織 2022全球死刑報告

发表者 國際特赦組織, 16 5 月 2023


2023

NGO report

非政府组织报告

arenesfr
更多细节 请见资料

本報告是2022年1月至12月期間各司法體系使用死刑的紀錄。如同過往年度,本報告相關資訊來自幾個不
同的來源:官方數據、法院判決、遭判決死刑之個人及其家屬和代表、媒體報導,以及來自其他公民社會

资料

联合国大会 – 第77届会议的决议

发表者 联合国, 15 12 月 2022


2022

联合国报告

arenesfrru
更多细节 请见资料

联合国大会提供的这份报告介绍了第77届会议的决议。它包括关于暂停使用死刑的报告(A/77/463/Add.2 DR XII),该报告于2022年12月15日在项目68(b)下以投票方式(125-37-22)通过(A/77/PV.54)。在《联合国宪章》所载宗旨和原则的指导下,它重申了《世界人权宣言》、《公民及政治权利国际公约》和《儿童权利公约》,并回顾了旨在废除死刑的《公民及政治权利国际公约第二项任择议定书》。

资料

死刑的盡頭:人權公約下的死刑案件判決樣貌與刑事法變遷

发表者 Lin Ciwei, 1 4 月 2022


2022

NGO report

台灣


更多细节 请见资料

近年來,台灣死刑定讞判決數量,在學界、律師、民間的努力,加上最高法院開啟死刑量刑言詞辯論及各級法院裁判實務大致恪遵人權公約,乃至於量刑精緻化等政策趨向下,確實已越來越少。死刑判決是死刑制度運作之具體展現,本書基於釐清陸續經內國法化之公民與政治權利國際公約(ICCPR)、身心障礙者權利公約(CRPD)以及兒童權利公約(CRC)下死刑在台灣的樣貌,以公約內國法化後之台灣死刑案件判決為觀察標的,藉此指出人權公約之於死刑判決的作用以及其對台灣刑事法制的影響。

作者期盼,以人權公約為開端,在台灣死刑案件判決的實踐上,可以讓死刑的使用,漸漸走向盡頭。同時,我們也要深刻地記住,人權公約就死刑這個議題,永遠只會是價值思辨的起點,而非思考的終點。

  • 资料类型 NGO report
  • 国家列表 台灣

资料

台灣立法委員對死刑 之意見調查

24 3 月 2022


2022

NGO report

公众舆论

台灣

en
更多细节 请见资料

2021年,死刑项目和台湾终止死刑联盟(TAEDP)委托牛津大学的Carolyn Hoyle教授和台北东吴大学的Shiow-duan Hawang教授进行了一项研究,探索台湾立法者对死刑的态度。

该研究显示,大多数台湾立法者希望看到死刑被废除。支持废除死刑的主要原因是错误定罪的风险、对人权的滥用以及认识到死刑没有独特的威慑作用。此外,大多数受访的立法者对台湾的刑事司法系统表示了相当低的信任度,并对其为面临死刑审判的个人提供充分保障的能力表示怀疑。

主要发现。

– 61%的受访立法者赞成废除死刑
– 39%的受访立法者赞成保留死刑,但只有一位立法者表示强烈支持
– 71%的保留死刑者和65%的废除死刑者断言,错误的定罪 “有时 “会发生
– 只有11%的受访立法者认为错误定罪’很少’发生
– 当被要求对一系列旨在减少暴力犯罪的政策进行排序时,所有受访的立法者都表示倾向于社会正义措施,如减少贫困,而不是增加死刑。

资料

2021年联合国威慑效应报告 – 关于死刑问题的高级别专题小组讨论会

发表者 人权事务高级专员办事处的报告, 14 1 月 2022


2022

联合国报告

公众舆论

arenesfrru
更多细节 请见资料

资料

動員資料包

发表者 世界反死刑联盟, 9 9 月 2021


2021

活动

女性

arenfr
更多细节 下载 [ pdf - 993 Ko ]

世界反死刑日既針對尚未廢除死刑國家的政治領袖和公眾輿論,也針對那些已廢除死刑的國家。廢除死刑的意義,以及不以死 […]