أحكام الإعدام وعمليات الإعدام
إحصائيات
سجلت ﻣنظمة اﻟعفو اﻟدوﻟة تنفيذ أحكام بالإعدام في ، وهو نفس اﻟعدد ﻣن اﻟبلدان اﻟتي 2014 بلدا فذت ُ 1.2013 ﻣماثلة في ًنفذت أحكاﻣا بالإعدام في ﻣختلف أنحاء اﻟعاﻟم، أي بتراجع يعادل ٍ ون 706 %22 أحكام ً 2013 بعام ًﻣقارنة أيضا. وكما جرت اﻟعادة في اﻟسنوات الماضية، فلا يشمل هذا اﻟرقم عدد الأشخاص اﻟذين تم رف عن ﺻدور أحكام ُ .إعداﻣهم في اﻟصين اﻟتي لا زاﻟت تصنف بيانات عقوبة الإعدام ضمن أسرار اﻟدوﻟة ﻟديها وع ً إعدام بحق 6642 في ً ، أي بزيادة قواﻣها 82% بعام 2014 شخصا عزى هذه اﻟزيادة بشكل ُ .2013 ﻣقارنة وت كبير إﱃ اﻟقفزة في عدد الأحكام اﻟصادرة في كل ﻣن ﻣصر ونيجيريا اﻟلتان شهدتا إﺻدار ﻣحاكمهما أحكام جماعية بحق اﻟعشرات في بعض اﻟقضايا .
على تهديدات فعلية أو ﻣفترضة لأﻣن اﻟدوﻟة ً 2014 قام عدد ﻣقلق ﻣن اﻟبلدان بتطبيق عقوبة الإعدام في ردا قت باكستان اﻟوقف ّ .واﻟسلاﻣة اﻟعاﻣة نابعة ﻣن الإرهاب أو اﻟجريمة أو اﻟقلاقل اﻟداخلية فعلى سبيل المثال، عل الاختياري اﻟذي فرضته على إعدام المدنيين ﻣنذ ست سنوات جراء اﻟهجوم المروع اﻟذي استهدف إحدى ﻣدارس بيشاور. كما تعهدت اﻟحكوﻣة اﻟباكستانية بإعدام المئات ﻣن اﻟسجناء تحت طائلة الإعدام عقب إدانتهم بتهم تتعلق بالإرهاب .كما استخدﻣت اﻟصين عقوبة الإعدام كأداة ضمن حملتها المعنونة “اضرب بقوة” اﻟتي اتسمت بها اﻟسلطات كرد ﻣوجه ضد الإ رهاب واﻟجرائم اﻟعنيفة في إقليم شينغجيانغ أويوغور اﻟذي يتمتع باﻟحكم اﻟذاتي .
ً ولا تتوافر أدﻟة تثبت أن عقوبة الإعدام تصلح كرادع ﻟلجريمة أكثر ﻣن عقوبة اﻟسجن ﻣثلا. وعندﻣا تقوم ﻟلجريمة أو انعدام الأﻣن فهي في اﻟواقع تضلل شعوبها وتتقاعس في اﻟكثير ٍاﻟحكوﻣات باقتراح عقوبة الإعدام كحل 2. في اﻟقانون اﻟدوليًﻣن اﻟحالات عن اتخاذ خطوات تقود إﱃ تحقيق هدف إﻟغاء اﻟعقوبة المنصوص عليه صراحة
وﻣا انفكت اﻟكثير ﻣن اﻟدول اﻟتي لا زاﻟت تطبق عقوبة الإعدام تستخدﻣها بما يخاﻟف أحكام اﻟقانون اﻟدولي وﻣعاييره. واستمرت في عام 4102 بعض اﻟش واغل المتعلقة بتطبيق عقوبة الإعدام لا سيما على ﺻعيد المحاكمات اﻟجائرة و”الاعترافات” المنتزعة تحت اﻟتعذيب وغير ذﻟك ﻣن ضروب المعاﻣلة اﻟسيئة وتطبيق اﻟعقوبة بحق الأحداث والمصابين بإعاقات عقلية والإعدام في جرائم بخلاف “اﻟقتل اﻟعمد”.
وعلى اﻟرغم ﻣن بواعث اﻟقلق هذه، ﻟم يتوقف اﻟعاﻟم عن إحراز اﻟتقدم نحو إﻟغاء عقوبة الإعدام
