La peine de mort ne renforce pas notre sécurité

Déclaration

Publié par Witness to Innocence, le 24 janvier 2025

Witness to Innocence réagit au décret du président Trump sur la peine de mort, et des organisations de tous les États-Unis et du monde entier soutiennent cette initiative en solidarité.

Le décret du président Trump sur la peine de mort rend notre système de justice pénale plus dangereux. En tant que personnes exonérées du couloir de la mort au sein de Witness to Innocence, nous savons personnellement que la peine de mort ne renforce pas notre sécurité. Nous ne sommes que quelques-unes des 200 personnes qui, aux États-Unis, ont été condamnées à tort à mourir dans le couloir de la mort, avant d’être innocentées. D’autres personnes comme nous se trouvent actuellement dans les couloirs de la mort dans tout le pays. Cela nous est arrivé, et cela pourrait arriver à n’importe qui. Les données du Death Penalty Information Center montrent que « pour huit personnes exécutées aux États-Unis, une personne condamnée à mort à tort a été disculpée ». Nous ne pouvons pas accepter que le gouvernement sanctionne les meurtres dans un système qui se trompe aussi souvent.

Le décret ignore ce fait et des années de preuves et de recherches, ainsi que l’opposition croissante de l’opinion publique à la peine de mort :

• La peine de mort n’améliore pas la sécurité publique et ne prévient pas la violence. Il n’existe aucune preuve d’une réduction de la violence grâce à la peine de mort.
• La peine de mort n’a pas d’effet dissuasif sur la criminalité. Les États qui maintiennent la peine et qui ont les taux d’exécution les plus élevés n’ont pas des taux de criminalité violente plus faibles. *
• La peine de mort est utilisée de manière disproportionnée pour punir les personnes issues de minorités ethniques, les pauvres et les personnes souffrant de handicaps intellectuels ou psychosociaux.
• La peine de mort draine l’argent public sans rendre les communautés plus sûres. L’argent serait mieux dépensé et nous serions tous et toutes plus en sécurité s’il était utilisé pour des programmes de prévention de la violence qui ont fait leurs preuves.
• De nombreux experts et expertes ont identifié de graves problèmes liés à l’utilisation des substances utilisées pour les injections létales.
• L’opposition à la peine de mort ne connaît pas de frontières politiques ou religieuses – le soutien à son abolition est bipartisan et provient de divers groupes religieux.

En tant qu’organisation dirigée et soutenant des personnes lésées par un système défaillant qui envoie des innocents à la mort, nous nous opposons au décret du président Trump sur la peine de mort. La peine de mort n’a pas renforcé notre sécurité, pas plus qu’elle n’a rendu les victimes des crimes pour lesquels nous avons été injustement condamnés, leurs proches ou leurs communautés plus sûres. Les États-Unis ont la honte d’être l’un des rares pays développés à continuer à appliquer cette pratique cruelle et inefficace. Utilisons plutôt nos ressources pour des programmes dont il a été prouvé qu’ils réduisent la violence et rendent nos communautés plus sûres.

* Pour de plus amples informations, l’analyse du Death Penalty Policy Project sur la sécurité publique fournit des détails supplémentaires : Étude DP3 :Après 1 600 exécutions, le public et la police sont plus en sécurité dans les États où la peine de mort n’existe pas.

Les condamnés à mort de Witness to Innocence sont la preuve vivante que notre système est défectueux et dangereux. Regardez nos vidéos pour en savoir plus.

Witness to Innocence et les organisations américaines et mondiales suivantes qui soutiennent cette déclaration :

8th Amendment Project, Abolition of Death Penalty in Iraq, The Advocates for Human Rights, The American Constitution Society, Capital Punishment Justice Project, Cornell Center on the Death Penalty Worldwide – Cornell Law School, CrimeInfo, une organisation membre du Anti Death Penalty Asia Network (ADPAN), Death Penalty Action, Death Penalty Alternatives for Arizona, Death Penalty Focus,faith leaders of color coalition (flocc), FIACAT -Fédération internationale des ACAT, Georgians for Alternatives to the Death Penalty (GFADP), Harm Reduction International, Fédération italienne pour les droits humains (FIDU), Kentucky Coalition to Abolish the Death Penalty, Kenya Human Rights Commission, Lawyers For Human Rights International, India, Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat,Le MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples), Ministry Against the Death Penalty, Missourians to Abolish the Death Penalty, Parliamentarians for Global Action (PGA), Paul Rougeau Committee – Italy, Pennsylvanians Against the Death Penalty, Puertorrican Coalition Against the Death Penalty, Taiwan Alliance to End the Death Penalty, Tennesseans for Alternatives to the Death Penalty (TADP), Women Beyond Walls, Witness to Innocence